Montag, 10. Januar 2022

Donald Trump sagt seine Pressekonferenz am 6. Januar ab und verrät, was er stattdessen vorhat


 

Donald Trump hat seine für den 6. Januar geplante Pressekonferenz in Mar-a-Lago wegen " totaler Voreingenommenheit und Unehrlichkeit " des parteiischen Ausschusses des Repräsentantenhauses abgesagt.

"Angesichts der totalen Voreingenommenheit und Unehrlichkeit des "nichtgewählten Ausschusses" für den 6. Januar, der sich aus Demokraten, zwei gescheiterten Republikanern und den Fake-News-Medien zusammensetzt, sage ich die für Donnerstag, den 6. Januar, geplante Pressekonferenz in Mar-a-Lago ab und werde stattdessen viele dieser wichtigen Themen bei meiner Kundgebung am Samstag, den 15. Januar, in Arizona besprechen - es werden viele Menschen dort sein!", heißt es in einer Erklärung.

"Was für ALLE immer offensichtlicher geworden ist, ist, dass die lahmarschigen Medien nicht über die Fakten berichten werden, dass Nancy Pelosi und der leitende Exekutivbeamte des Kapitols Forderungen nach der Anwesenheit der Nationalgarde oder des Militärs im Kapitol abgelehnt haben. Ihre E-Mails und Korrespondenz mit dem Verteidigungsministerium existieren, aber die Medien werden nicht nach diesen Beweisen fragen oder die Wahrheit berichten", heißt es weiter.

"Dies ist der große Vertuschungsausschuss der Demokraten und die Medien sind mitschuldig. Warum hat Adam 'Shifty' Schiff die Erklärung des Kongressabgeordneten Jim Jordan gefälscht und geändert, ohne dass dies Konsequenzen hatte? Warum will die verrückte Nancy Pelosi ihren Schriftverkehr mit dem leitenden Exekutivbeamten des Kapitols und dem Verwaltungsdirektor nicht offenlegen oder zusichern, dass sie diese wichtigen Mitteilungen aufbewahrt, von denen viele glauben, dass sie sie bereits vernichtet hat - vielleicht sogar auf illegale Weise? Und warum ist der Hauptgrund für die Menschen, die nach Washington D.C. kommen, nämlich der Betrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020, nicht das Hauptthema der Untersuchung des "nichtgewählten Ausschusses"?", fragte er. "Dies war in der Tat das Verbrechen des Jahrhunderts."

"Ich freue mich darauf, unsere großartigen amerikanischen Patrioten am nächsten Wochenende in Arizona bei der großen Kundgebung zur Rettung Amerikas begrüßen zu dürfen", so die Erklärung abschließend. 

Nach Ansicht des republikanischen Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio ist die Untersuchung des Vorfalls im US-Kapitol am 6. Januar durch den Ausschuss der Demokraten ein "vollständiger Angriff auf die Freiheit der Amerikaner".

Jordan, der eine Untersuchung gegen die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Bezug auf ihren Einfluss an diesem Tag gefordert hat, wurde wütend, als er darüber sprach, dass der Ausschuss einen Bericht über die strafrechtliche Missachtung des Kongresses genehmigt hat, um Steve Bannon wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen.

"Es wurden 11 Personen, 11 amerikanische Staatsbürger, vorgeladen, die bei der Regierung um die Erlaubnis gebeten hatten, die Trump-Kundgebung abzuhalten", sagte Jordan.

"Die Regierung hat sie bewilligt und nun bittet der Ausschuss des 6. Januars sie darum, ihnen Fragen über die Ausübung ihres Rechts auf Versammlungsfreiheit nach dem ersten Verfassungszusatz zu stellen", sagte er weiter.

"Und warum sollten sie mich vorladen? Ich habe nichts Falsches getan - ich habe mit dem Präsidenten gesprochen", sagte Jordan gegenüber der Washington Post. "Ich spreche die ganze Zeit mit dem Präsidenten. Ich denke einfach, dass es - Sie kennen meine Meinung zu diesem Ausschuss - nur darum geht, dass sie es auf Präsident Trump abgesehen haben. Das ist offensichtlich."

"Und sie haben diesen Unternehmen gesagt, dass sie der Person, der wir die Aufbewahrung von Informationen auftragen, nicht mitteilen sollen, dass wir sie darum gebeten haben", sagte er.

"Es ist beängstigend, was sie vorhaben und was sie mit den verfassungsmäßigen Rechten der Amerikaner machen. Und schließlich möchte ich die grundsätzliche Frage stellen, wie kann man erwarten, dass die Zeugen teilnehmen, wenn man die Republikaner nicht in den Ausschuss lässt? Wie kann man so etwas machen? Wir wissen, worum es hier geht, es geht schlicht und einfach darum, dass diese Leute nichts anderes haben, worüber sie reden könnten," fügte Jordan hinzu.

Bereits im Juli forderte Jordan, die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, näher zu überprüfen.

Elise Stefanik, republikanische Abgeordnete aus New York, forderte nach dem letzten Auftritt der Demokraten ebenfalls die Entlassung der "radikal-autoritären" Pelosi.

 

Freie Übersetzung des Artikels: https://conservativebrief.com/plans-57405/?utm_source=CB&utm_medium=ABC