Dienstag, 18. Januar 2022

ZeroHedge: Schwab bietet Chinas Xi Jinping eine Propagandaplattform gegen "hegemoniale Tyrannei ... Mentalität des Kalten Krieges"

Deutsche Übersetzung aus ZeroHedge

 

Da Davos wegen der aktuellen COVID-Variante ausfiel, beschlossen die Größten und Besten der Welt, beim diesjährigen Treffen mitzuteilen, was ihrer Meinung nach in diesem Jahr alles unternommen werden sollte.

Niemand anderes außer dem Dr. Bösewicht Klaus Schwab eröffnete die Veranstaltung mit einer kurzen Eröffnungsrede, die bis auf einen kleinen Finger in der Mundecke alles enthielt:


Nach seiner Aufforderung an die anwesenden Elitevertreter, "die Kluft zwischen Arm und Reich zu verringern", stellte Schwab den chinesischen Präsidenten Xi Jinping vor, der keine Zeit damit verschwendete, vor dem "Schüren ideologischer Gegensätze und der Politisierung wirtschaftlicher, wissenschaftlicher und technologischer Fragen" zu warnen.

Xi, der diplomatisch darauf bedacht war, kein einzelnes Land zu beschuldigen - obwohl dies für jeden, der durch Schwabs heldenhafte Vorstellung des chinesischen Staatschefs nicht völlig aus dem Häuschen war, offensichtlich war -, warnte die Nationen vor Protektionismus, Hegemonie und Schikane" und forderte die Länder auf, bei der Bewältigung globaler Herausforderungen zusammenzuarbeiten.


     "Wir müssen die Mentalität des Kalten Krieges ablegen und uns um eine friedliche Koexistenz und um Ergebnisse bemühen, von denen alle profitieren."

    "Unsere heutige Welt ist weit davon entfernt, friedlich zu sein. Hass und Vorurteile schürende Rhetorik sind weit verbreitet. Handlungen der Eindämmung, Unterdrückung oder Konfrontation, die sich daraus ergeben, schaden dem Weltfrieden und vor allem der Sicherheit", fügte er laut einer Übersetzung hinzu.

    "Die Geschichte hat immer wieder bewiesen, dass Konfrontation keine Probleme löst. Sie führt nur zu katastrophalen Folgen."

    "Protektionismus und Unilateralismus können niemanden schützen. Sie schaden letztlich den Interessen anderer wie auch den eigenen. Noch schlimmer sind die Praktiken der Hegemonie und des Tyrannisierens, die dem Lauf der Geschichte entgegenstehen."

    Xi sagte, der richtige Weg für die Menschheit sei eine friedliche Entwicklung und eine Zusammenarbeit, von der alle profitieren.

 

Es handelt sich um denselben Xi, der friedlich Inseln im Pazifik militarisiert, vor kurzem alle Andersdenkenden (oder die Medien) in Hongkong schikanierte, die demokratisch gewählte Führung Taiwans hegemonial unter Druck setzt, seine Herrschaft zu akzeptieren, und "angeblich" Millionen uigurischer Muslime unterdrückt.

 


 

Doch inmitten all der Schuldzuweisungen für das globale Unbehagen kamen Xis wahre Ängste zum Vorschein, als er deutlich machte, dass "die wirtschaftliche Globalisierung der Trend der Zeit ist" und dass die Verschärfung der Politik anderer Länder (während China sie lockert) ein Rezept für eine Katastrophe (in der Welt, so Xi) ist:

 

    " Die Rahmenbedingungen für eine weltweit niedrige Inflation haben sich merklich verändert, und die Risiken einer durch mehrere Faktoren ausgelösten Inflation treten zutage.

    Wenn die großen Volkswirtschaften auf die Bremse treten oder eine Kehrtwende in ihrer Geldpolitik vollziehen, würde dies zu ernsthaften negativen Auswirkungen führen.

    Sie würden die globale wirtschaftliche und finanzielle Stabilität in Frage stellen, und die Entwicklungsländer würden die Hauptlast tragen."

 


Wie wir bereits festgestellt haben, wird dies wahrscheinlich DIE Geschichte für die Weltwirtschaft in der ersten Hälfte des Jahres 2022 werden, da China gezwungen ist, die Konjunktur zu lockern (mit einem zweistelligen Erzeugerpreisindex und einem Wachstum von immer noch über 8 %), um eine Immobilienkrise und soziale Unruhen zu verhindern, während der Rest der Welt (insbesondere die Fed) angesichts der seit Jahrzehnten hohen Inflation und des politischen Drucks die Geldpolitik strafft.



Wir bezweifeln kaum, dass die Pekinger Rhetorik auf Stufe 11 steigen wird, sobald die Fed mit der Zinserhöhung beginnt und China massive Kapitalabflüsse - vor allem über Kryptowährungen - verzeichnet.

Der Devisenmarkt erwartet nach wie vor eine Abschwächung des Yuan (gegenüber dem USD) in den nächsten 12 Monaten...

 


 

Aber um es einfach auszudrücken, einer dieser beiden "Märkte" wird sich irren - der Markt erwartet in diesem Jahr drastische Zinserhöhungen durch die Fed UND geht davon aus, dass der chinesische Yuan im gleichen Zeitraum stärker (oder schwächer) wird...



Und wir vermuten, dass wir das wissen, wie die Rabobank bereits festgestellt hat:

"Welchen Weg die Fed auch immer einschlägt, er wird falsch sein. Hält sie sich zurück, werden sich die Inflationserwartungen weiter verfestigen. Wenn man weitermacht, wird es hässlich."


Abschließend sei noch erwähnt, dass Xis Unterstützung für eine Eine-Welt-Regierung (vermutlich mit Sitz in Peking) Zweifel aufkommen lässt, die durch den folgenden Absatz geklärt werden sollten:

    "Die großen Volkswirtschaften sollten die Welt als eine Gemeinschaft betrachten, systematischer denken, die politische Transparenz und den Informationsaustausch verbessern und die Ziele, die Intensität und das Tempo der Steuer- und Geldpolitik koordinieren, um einen erneuten Absturz der Weltwirtschaft zu verhindern. Die großen Industrieländer sollten eine verantwortungsvolle Wirtschaftspolitik betreiben, politische Spillover-Effekte steuern und schwerwiegende Auswirkungen auf die Entwicklungsländer vermeiden. Die internationalen Wirtschafts- und Finanzinstitutionen sollten ihre konstruktive Rolle spielen, um einen globalen Konsens zu erzielen, politische Synergien zu fördern und systemische Risiken zu vermeiden."

    ...

    "Wir sollten dem Trend der Geschichte folgen, uns für eine stabile internationale Ordnung einsetzen, für gemeinsame Werte der Menschheit eintreten und eine Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit aufbauen. Wir sollten den Dialog der Konfrontation vorziehen, Inklusivität der Ausgrenzung vorziehen und uns gegen alle Formen von Unilateralismus, Protektionismus, Hegemonie oder Machtpolitik stellen."


Übersetzung: Können wir nicht einfach alle miteinander auskommen... in der Warteschlange hinter Peking.


*Freie Übersetzung

Quelle: https://www.zerohedge.com/markets/wefs-schwab-gives-chinas-xi-propaganda-platform-against-hegemonic-bullying-cold-war

 

 

 

 

Freitag, 14. Januar 2022

EU plant groß angelegte Übung zu Cyberangriffen auf Lieferketten

 


Simulation beginnt diese Woche, um Angriffe auf die Lieferkette zu untersuchen

Die Übung findet inmitten der Besorgnis über die russischen Pläne in der Ukraine statt

Die Regierungen der Europäischen Union werden im Laufe dieser Woche eine groß angelegte Simulation von Cyberangriffen auf mehrere Mitgliedsstaaten starten.

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen und Dokumenten, die Bloomberg vorliegen, werden die Teilnehmer mit Angriffen auf ihre Lieferketten und einigen sozioökonomischen Auswirkungen in anderen Mitgliedstaaten konfrontiert, bevor sie die öffentliche Kommunikation und eine diplomatische Reaktion koordinieren müssen.

Die sechswöchige Übung zielt darauf ab, die Widerstandsfähigkeit Europas zu testen, die Bereitschaft und Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten zu stärken und die Wirksamkeit der Gemeinschaftsmaßnahmen zu verbessern.

Hintergrund der EU-Simulation ist die Befürchtung, dass Russland jedes aggressive Vorgehen gegen die Ukraine mit gegen den Westen gerichteten Cyberangriffen verbinden könnte.

In einem der EU-Dokumente wird der jüngste Hack gegen das Softwareunternehmen SolarWinds Corp. zitiert, der nach Einschätzungen amerikanischer und britischer Geheimdienste von russischen Geheimdiensten durchgeführt wurde und Unternehmen auf beiden Seiten des Atlantiks betraf.

Obwohl die EU über verschiedene Instrumente verfügt, um Cyberangriffe zu bekämpfen und zu sanktionieren, gibt es derzeit keinen Rahmen für eine wirksame Koordinierung einer Gemeinschaftsaktion in einer größeren Krise, heißt es in dem Dokument.

Von Alberto Nardelli
11. Januar 2022, 17:47 MEZ

*Freie Übersetzung

Mainstream-Quelle: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-11/eu-to-stage-large-scale-cyberattack-exercise-on-supply-chains


 



Jeffrey Epstein nahm ACHT junge Frauen mit auf seine Reisen zu Bill Clinton ins Weiße Haus

 



 

 

EXKLUSIV: Jeffrey Epstein nahm ACHT junge Frauen mit auf seine Reisen zu Bill Clinton ins Weiße Haus: Er zeigte Fotos von sich selbst, wie er auf dem Podium des Briefing Rooms in seiner Villa in Palm Beach posierte

    Besucherprotokolle, die DailyMail.com vorliegen, zeigen, dass Jeffrey Epstein nicht immer allein war, wenn er zwischen 1993 und 1995 das Weiße Haus der Clintons besuchte

    Aufzeichnungen zeigen, dass er acht Frauen mitbrachte, darunter seine Freundinnen Celina Midelfart, Eva Andersson, Francis Jardine und Ghislaine Maxwell

    Seine Beziehungen zu den vier anderen Frauen, die ihn begleiteten - Jennifer Garrison, Shelley Gafni, Jennifer Driver und Lyoubov Orlova - sind unklar.

    Die Flugprotokolle von Epsteins Privatflugzeugen stimmen mit den Besucheraufzeichnungen des Weißen Hauses überein, die zeigen, dass die acht Frauen während seiner Besuche bei ihm waren

    In Maxwells viel beachtetem Prozess in New York wurden sensationelle Behauptungen laut, Epstein habe sich Mitte der 1990er Jahre mit Midelfart, heute 48, einer norwegischen Erbin, getroffen

    Andersson, 61, Ärztin und ehemalige Miss Schweden, war ebenfalls Zeugin im Prozess gegen Epstein, wo sie bestätigte, dass sie in den 80er und 90er Jahren mit ihm zusammen war.

    Die Art von Epsteins begleiteten Besuchen wird in den Besucherprotokollen des Weißen Hauses nicht offengelegt, aber einer von ihnen fiel mit einem protzigen Abendessen im Blue Room zusammen

    Nie zuvor gesehene Fotos zeigen auch, dass der in Ungnade gefallene Finanzier Bilder von sich selbst auf dem Podium des Briefing Rooms des Weißen Hauses in seiner Villa in Palm Beach aufbewahrt.

 

 

Aufzeichnungen zeigen, dass der verstorbene Pädophile acht verschiedene Frauen mitbrachte, darunter vier seiner Freundinnen, Celina Midelfart (auf dem Bild mit Epstein im Jahr 1997), Eva Andersson-Dubin (rechts), Francis Jardine und Ghislaine Maxwell.

 


 Eva Andersson Dubin

 


Das von DailyMail.com erhaltene Filmmaterial zeigt auch, dass Epstein Fotos von seinen Besuchen im Weißen Haus in seinem Haus in Palm Beach ausstellen ließ. Sie waren auf einem Video zu sehen, das Polizeibeamte bei einer Hausdurchsuchung im Jahr 2005 aufgenommen hatten

 

Das im Flur seiner Villa aufgehängte Bild zeigt Epstein mit einer nicht identifizierten brünetten Frau auf dem Podium des Besprechungsraums des Weißen Hauses

 

 

Ein weiteres Foto vom selben Podium, das offenbar zu einem anderen Zeitpunkt aufgenommen wurde, zeigt ihn mit einer blonden Frau (unten links)

 

 

Unter der Wand mit den Bilderrahmen ist ein grüner, ausklappbarer Massagetisch zu sehen, bei dem es sich offenbar um denselben Tisch handelt, den Epstein nach Angaben seiner Opfer für seinen sexuellen Missbrauch benutzt hat

 


 

DailyMail.com hatte zuvor aufgedeckt, dass Epstein das Weiße Haus an 14 verschiedenen Tagen besucht hatte und während Bill Clintons erster Amtszeit dreimal an einem Tag vorbeischaute

 

 

Der in Ungnade gefallene Finanzier wurde erstmals am 25. Februar 1993 als Gast aufgenommen - nur einen Monat nach Clintons Amtsantritt. Monate später, am 29. September 1993, kam er zusammen mit Maxwell (Foto) zu einem Empfang der White House Historical Association, nachdem er 10.000 Dollar gespendet hatte.

 

 

Celina 



Dr. Eva Andersson-Dubin, 60, die 1980 Miss Schweden wurde, gehörte zu den acht weiblichen Gästen, die mit Epstein das Weiße Haus betraten. Die Internistin ist mit dem Hedgefonds-Milliardär Glenn Dubin verheiratet (Bild von 2015).

 


Die jüngste Tochter des Paares, Celina (im Bild), war Epsteins   Patentochter

 


 

Andersson sagte im Prozess gegen Ghislaine Maxwell aus, wobei sie zugab, dass sie in den 1980er und frühen 90er Jahren mit dem verstorbenen Finanzier zusammen war

 


 

Andersson-Dubin (hier beim Verlassen des Gerichtssaals im Dezember) blieb auch nach ihrem Geständnis aus dem Jahr 2008, Sex mit minderjährigen Mädchen gehabt zu haben, eng mit Epstein befreundet

 


 

Eine Skizze des Gerichtssaals zeigt Ghislaine Maxwell bei der Verlesung des Schuldspruchs in ihrem Prozess wegen sexuellen Missbrauchs in New York

 


 

Nach der Festnahme des Finanziers im Jahr 2019 wurde die Beziehung zwischen Clinton und Epstein und Maxwell genauer unter die Lupe genommen, als Fotos auftauchten, die Ghislaine bei der Hochzeit von Chelsea Clinton im Jahr 2010 zeigten.

 


 

Beweisfotos zeigten Maxwell, wie sie mit dem Pädophilen schmuste und ihn küsste. Viele haben ausgesagt, dass sie glaubten, Epstein und Ghislaine seien Freund und Freundin

 

 Epstein and Maxwell
 
 
 
 
 
Ghislaine Maxwell ist auf einer Gerichtssaalskizze zu sehen, wie sie während ihres Prozesses im letzten Monat in New York City vor einem Bildschirm steht, auf dem ein Bild von Epstein gezeigt wird 

 

*Freie Übersetzung

Quelle: https://www.dailymail.co.uk/news/article-10394863/Jeffrey-Epstein-brought-eight-women-Clinton-White-House.html

 

 

 


 


Video: Mexikanisches Kartell wirft Bomben von Drohne auf rivalisierende Schmuggler


 

In einem kürzlich verbreiteten Video wurde der Moment festgehalten, in dem eines der gewalttätigsten Kartelle Mexikos im Rahmen eines Revierkampfes Sprengsätze auf Rivalen abwarf.

 

 

 

Dieses Video wurde nicht in Jemen oder Syrien aufgenommen, sondern in Tepalcatepec (Michoacán, Mexiko). Das Video zeigt einen dem Jalisco-Kartell - Neue Generation zugeschriebenen Anschlag, bei dem eine Drohne mit Sprengstoff eingesetzt wird. In dieser Stadt gibt es 3.000 Menschen, die durch die Auseinandersetzungen zwischen der CJNG und den Carteles Unidos vertrieben wurden.


Der terrorähnliche Angriff fand in der Nähe von Tepalcatepec, Michoacan, statt, wo sich kleinere Kartelle mit dem Sinaloa-Kartell zusammengeschlossen haben, um gegen das Kartell Jalisco New Generation (CJNG) wegen der Drogenproduktion und -handelsgebiete vorzugehen. 

Das Video hält den Moment fest, in dem Sprengsätze auf Zelte fallen und die Bewohner zur Flucht zwingen. Das Video wurde Berichten zufolge von einer der kriminellen Organisationen veröffentlicht.

Sowohl die CJNG als auch ihre Konkurrenten, die Carteles Unidos, haben es geschafft, kommerzielle Drohnen für die Auslieferung von Sprengkörpern einzusetzen.
Beide Organisationen haben ehemalige Terroristen aus Kolumbien sowie Militärdeserteure aus anderen Ländern rekrutiert, um ihre Kräfte zu schulen und Taktiken wie Sprengfallen zu entwickeln.
In der Vergangenheit hat die CJNG Drohnen mit Sprengsätzen gegen die mexikanische Polizei eingesetzt, wobei Beamte verletzt wurden.

 

Quellen:  

https://www.breitbart.com/border/2022/01/13/video-mexican-cartel-drops-bombs-from-drone-onto-rival-smugglers/

https://twitter.com/niporwifi/status/1481019418775900169?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1481019418775900169%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.breitbart.com%2Fborder%2F2022%2F01%2F13%2Fvideo-mexican-cartel-drops-bombs-from-drone-onto-rival-smugglers%2F 


Neue Dokumente zeigen, dass man schon früh davon ausging, dass SARS-CoV-2 manipuliert wurde

 


Seit Beginn der COVID-19-Pandemie haben NIAID-Direktor Anthony Fauci und NIH-Direktor Francis Collins die Theorie, das Virus sei aus dem Institut für Virologie in Wuhan entwichen, als Verschwörungstheorie abgetan.

Collins sagte bereits im März 2020, dass die Behauptung, COVID-19 sei in einem Labor entwickelt worden, "ungeheuerlich" sei. Er verwies auf eine neue Studie, die solche Behauptungen entlarvt, indem sie wissenschaftliche Beweise dafür liefert, dass dieses neuartige Coronavirus natürlich entstanden ist. Einer der Autoren der Studie, Kristian Anderson, hatte Fauci zuvor mitgeteilt, dass einige Merkmale des Virus so aussehen, als seien sie künstlich erzeugt worden.

Im Mai 2020 erklärte Fauci gegenüber National Geographic, dass dieses Virus "nicht künstlich oder absichtlich manipuliert worden sein kann". Nicht möglich. Er ließ keinen Raum für Zweifel:

Alles an der schrittweisen Entwicklung im Laufe der Zeit deutet stark darauf hin, dass sich [dieses Virus] in der Natur entwickelt hat und dann einen Artenwechsel vollzogen hat

 

Heute haben die Republikaner im Kongress E-Mails veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass Wissenschaftler und Forscher - Menschen, die sicherlich keine Verschwörungstheoretiker sind - Fauci und Collins über ihre Überzeugung informiert haben, dass das Virus von Menschenhand geschaffen wurde.

Notizen aus einer Telefonkonferenz vom 1. Februar 2020 wurden am 2. Februar 2020 an Fauci und Collins weitergeleitet. Hier sind die Auszüge aus der Mitteilung der Republikaner.



3. Er stört sich an der Furin-Spaltstelle und kann sie nur schwer als ein Ereignis außerhalb des Labors erklären (obwohl es mögliche Wege in der Natur gibt, aber höchst unwahrscheinlich)
Daher könnte eine wahrscheinliche Erklärung darin bestehen, dass SARS-Lebendviren über einen längeren Zeitraum in Gewebekulturen auf menschliche Zelllinien (unter ESL-2) übertragen wurden und dabei versehentlich ein Virus entstanden ist, das für eine schnelle Übertragung von Mensch zu Mensch mittels Erwerb einer Furin-Spaltstelle (aus der Gewebekultur) und Anpassung an den menschlichen ACE2-Rezeptor durch wiederholte Übertragung optimiert wurde.

 

Ich kann mir wirklich kein plausibles natürliches Szenario vorstellen, bei dem man vom Fledermausvirus oder einem ihm sehr ähnlichen Virus zu nCoV gelangt, bei dem man genau 4 Aminosäuren 12 Nukleotide einfügt, die alle genau zur gleichen Zeit hinzugefügt werden müssen, damit man diese Funktion erhält - und das, ohne dass man irgendeine andere Aminosäure in S2 verändert? Ich kann mir einfach nicht erklären, wie das in der Natur zustande kommt.

 

In Bezug auf dieselbe Telefonkonferenz vom 1. Februar 2020 heißt es in Notizen (die wahrscheinlich die Position von Collins wiedergeben), dass Experten einberufen werden müssten, die die Theorie des "natürlichen Ursprungs" unterstützen, oder die "Stimmen der Verschwörung werden schnell dominieren und der Wissenschaft und der internationalen Harmonie großen Schaden zufügen..." Es wurde nicht darauf geachtet, die Wahrheit herauszufinden. 



... Obwohl die Argumente von Ron Fouchier und Christian Drosten mit mehr Nachdruck als nötig vorgetragen werden, komme ich zu dem Schluss, dass ein natürlicher Ursprung wahrscheinlicher ist. Aber ich teile Ihre Ansicht, dass eine rasche Einberufung von Experten in einem Vertrauen erweckenden Rahmen (die WHO scheint wirklich die einzige Option zu sein) notwendig ist, oder die Stimmen der Verschwörung werden schnell dominieren, was der Wissenschaft und dem internationalen Einklang großen Schaden zufügen könnte ...

 

In einer weiteren E-Mail vom 2. Februar (in Kopie an Fauci und Collins) von Dr. Andrew Rambaut heißt es: "Aus Sicht der (natürlichen) Evolution ist das Einzige, was mir hier ungewöhnlich erscheint, die Furin-Spaltstelle." Er stellte fest, dass die Einfügung "zu einem extrem fitten Virus beim Menschen führte".

Dann wurde versucht, die Debatte völlig zu unterbinden. Dr. Ron Fouchier merkte an, dass eine Debatte über den Ursprung des Virus eine Ablenkung wäre und der Wissenschaft schaden würde.

 


 

 . . . Eine Anschuldigung, dass nCoV-2019 vom Menschen (versehentlich oder absichtlich) manipuliert und in die Umwelt freigesetzt worden sein könnte, müsste durch stichhaltige Daten untermauert werden, die keinen begründeten Zweifel zulassen. Es ist gut, dass diese Möglichkeit mit einem Expertenteam eingehend erörtert wurde. Eine weitere Debatte über solche Anschuldigungen würde jedoch Spitzenforscher unnötig von ihren aktiven Aufgaben ablenken und der Wissenschaft im Allgemeinen und der Wissenschaft in China im Besonderen unnötigen Schaden zufügen.

 

Schließlich forderte Collins im April 2020 die Regierungsbeamten des NIH erneut auf, die "sehr destruktive Verschwörung", das Virus sei künstlich hergestellt worden, "niederzuschlagen".

 


 
Ich frage mich, ob das NIH etwas tun kann, um diese sehr destruktive Verschwörung zu stoppen, die anscheinend immer mehr an Fahrt gewinnt:

https://www.mediaite.com/tv/foxs-bret-baier-sources-increasingly-confident-coronavirus-outbreak-started-in-wuhan-lab/

Ich hatte gehofft, dass der Nature Medicine-Artikel über die genomische Sequenz von SARS-CoV-2 diese Frage klären würde. Aber wahrscheinlich hat er nicht viel Beachtung gefunden.

Können wir noch irgendetwas tun? Die Nationale Akademie bitten, sich zu äußern?

Francis

 

Fauci zeigte sich weniger besorgt und meinte, dies sei ein "glänzendes Ding, das mit der Zeit verschwinden wird". (Vielleicht vertraute er auf den Druck, den die US-Regierung auf die Unternehmen der sozialen Medien ausübte, um diese Debatte über die vom Menschen geschaffenen Ursprünge zu unterbinden).

 


 

Natürlich hat sich Fauci damit geirrt. Die Debatte darüber, wie das Virus entstanden ist, wird nie verschwinden - auch wenn Faucis Freunde im Labor in Wuhan dafür gesorgt haben, dass die Beweise für seine Herkunft vernichtet wurden.


*Freie Übersetzung 

Quelle: https://technofog.substack.com/p/new-documents-reveal-early-beliefs

 


 























 

 

 






Montag, 10. Januar 2022

Donald Trump sagt seine Pressekonferenz am 6. Januar ab und verrät, was er stattdessen vorhat


 

Donald Trump hat seine für den 6. Januar geplante Pressekonferenz in Mar-a-Lago wegen " totaler Voreingenommenheit und Unehrlichkeit " des parteiischen Ausschusses des Repräsentantenhauses abgesagt.

"Angesichts der totalen Voreingenommenheit und Unehrlichkeit des "nichtgewählten Ausschusses" für den 6. Januar, der sich aus Demokraten, zwei gescheiterten Republikanern und den Fake-News-Medien zusammensetzt, sage ich die für Donnerstag, den 6. Januar, geplante Pressekonferenz in Mar-a-Lago ab und werde stattdessen viele dieser wichtigen Themen bei meiner Kundgebung am Samstag, den 15. Januar, in Arizona besprechen - es werden viele Menschen dort sein!", heißt es in einer Erklärung.

"Was für ALLE immer offensichtlicher geworden ist, ist, dass die lahmarschigen Medien nicht über die Fakten berichten werden, dass Nancy Pelosi und der leitende Exekutivbeamte des Kapitols Forderungen nach der Anwesenheit der Nationalgarde oder des Militärs im Kapitol abgelehnt haben. Ihre E-Mails und Korrespondenz mit dem Verteidigungsministerium existieren, aber die Medien werden nicht nach diesen Beweisen fragen oder die Wahrheit berichten", heißt es weiter.

"Dies ist der große Vertuschungsausschuss der Demokraten und die Medien sind mitschuldig. Warum hat Adam 'Shifty' Schiff die Erklärung des Kongressabgeordneten Jim Jordan gefälscht und geändert, ohne dass dies Konsequenzen hatte? Warum will die verrückte Nancy Pelosi ihren Schriftverkehr mit dem leitenden Exekutivbeamten des Kapitols und dem Verwaltungsdirektor nicht offenlegen oder zusichern, dass sie diese wichtigen Mitteilungen aufbewahrt, von denen viele glauben, dass sie sie bereits vernichtet hat - vielleicht sogar auf illegale Weise? Und warum ist der Hauptgrund für die Menschen, die nach Washington D.C. kommen, nämlich der Betrug bei den Präsidentschaftswahlen 2020, nicht das Hauptthema der Untersuchung des "nichtgewählten Ausschusses"?", fragte er. "Dies war in der Tat das Verbrechen des Jahrhunderts."

"Ich freue mich darauf, unsere großartigen amerikanischen Patrioten am nächsten Wochenende in Arizona bei der großen Kundgebung zur Rettung Amerikas begrüßen zu dürfen", so die Erklärung abschließend. 

Nach Ansicht des republikanischen Abgeordneten Jim Jordan aus Ohio ist die Untersuchung des Vorfalls im US-Kapitol am 6. Januar durch den Ausschuss der Demokraten ein "vollständiger Angriff auf die Freiheit der Amerikaner".

Jordan, der eine Untersuchung gegen die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, in Bezug auf ihren Einfluss an diesem Tag gefordert hat, wurde wütend, als er darüber sprach, dass der Ausschuss einen Bericht über die strafrechtliche Missachtung des Kongresses genehmigt hat, um Steve Bannon wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen.

"Es wurden 11 Personen, 11 amerikanische Staatsbürger, vorgeladen, die bei der Regierung um die Erlaubnis gebeten hatten, die Trump-Kundgebung abzuhalten", sagte Jordan.

"Die Regierung hat sie bewilligt und nun bittet der Ausschuss des 6. Januars sie darum, ihnen Fragen über die Ausübung ihres Rechts auf Versammlungsfreiheit nach dem ersten Verfassungszusatz zu stellen", sagte er weiter.

"Und warum sollten sie mich vorladen? Ich habe nichts Falsches getan - ich habe mit dem Präsidenten gesprochen", sagte Jordan gegenüber der Washington Post. "Ich spreche die ganze Zeit mit dem Präsidenten. Ich denke einfach, dass es - Sie kennen meine Meinung zu diesem Ausschuss - nur darum geht, dass sie es auf Präsident Trump abgesehen haben. Das ist offensichtlich."

"Und sie haben diesen Unternehmen gesagt, dass sie der Person, der wir die Aufbewahrung von Informationen auftragen, nicht mitteilen sollen, dass wir sie darum gebeten haben", sagte er.

"Es ist beängstigend, was sie vorhaben und was sie mit den verfassungsmäßigen Rechten der Amerikaner machen. Und schließlich möchte ich die grundsätzliche Frage stellen, wie kann man erwarten, dass die Zeugen teilnehmen, wenn man die Republikaner nicht in den Ausschuss lässt? Wie kann man so etwas machen? Wir wissen, worum es hier geht, es geht schlicht und einfach darum, dass diese Leute nichts anderes haben, worüber sie reden könnten," fügte Jordan hinzu.

Bereits im Juli forderte Jordan, die Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, näher zu überprüfen.

Elise Stefanik, republikanische Abgeordnete aus New York, forderte nach dem letzten Auftritt der Demokraten ebenfalls die Entlassung der "radikal-autoritären" Pelosi.

 

Freie Übersetzung des Artikels: https://conservativebrief.com/plans-57405/?utm_source=CB&utm_medium=ABC

 


Algen-Angriff von Impfgegnern auf Abgeordneten löst Empörung in Frankreich aus

 


Teilnehmer einer Demonstration gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung hatten am Sonntag den Abgeordneten Stéphane Claireaux vor dessen Haus mit Algen beworfen.

Mehrere Politiker hatten den Angriff auf den Abgeordneten der Regierungspartei LREM scharf kritisiert.

Claireaux kündigte am Montag juristische Schritte an. 

Annick Girardin veröffentlichte auf Twitter ein Video von dem Angriff, auf dem zu sehen ist, wie der Mann von Demonstranten beworfen wird. 

Die Ministerin twitterte: 

"Der Angriff auf Stéphane Claireaux in seinem eigenen Haus während der Demonstration gegen den Gesundheitspass ist absolut inakzeptabel. Die Bilder sind zutiefst schockierend."
 



Am Samstag hatte es in Frankreich erstmals wieder größere Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung gegeben. Insgesamt waren mehr als 100.000 Menschen auf die Straße gegangen, etwa vier Mal so viele wie bei der vorigen Demonstration Mitte Dezember. Gründe dafür waren vermutlich unter anderem die bevorstehende Verabschiedung des Gesetzes zum Impfpass als auch die Bemerkung Macrons in der vergangenen Woche, er wolle Ungeimpften "so richtig auf die Nerven gehen".

 
Quelle: AFP, Twitter

Kündigung für Ungeimpfte: No Jab, no Job: US-Unternehmen führen Impfpflicht ein

 


Während der Supreme Court über eine Impfpflicht für Unternehmen in den USA diskutiert, preschen Konzerne und Städte vor. Die US-Bank Citi will Ungeimpfte entlassen.

„No Jab, no Job“ - keine Impfung, kein Job. Die US-Bank Citi macht Ernst mit ihrer im Oktober angekündigten Impfpflicht. Sie hält an der Deadline vom 14. Januar fest, wie aus einer Mail an die Mitarbeiter hervorgeht. Bis dahin müssen alle Angestellten mindestens zweimal geimpft sein. Andernfalls gehen sie am 15. Januar in den unbezahlten Urlaub und werden am 31. Januar entlassen.

„Sie können sich in Zukunft gerne für andere Rollen bei Citi bewerben, solange Sie sich an Citis Impfvorgaben halten“, heißt es in der Mail.

Mit seinen Vorschriften nimmt Citi Bidens landesweite Regelung vorweg, die derzeit noch vor dem Supreme Court diskutiert wird. Ursprünglich sollte bereits am 4. Januar eine US-weite Impfpflicht für alle Unternehmen mit mindestens 100 Mitarbeitern greifen. Danach müssen alle Angestellten entweder geimpft sein oder sich regelmäßig testen lassen, wenn sie ihren Job nicht verlieren wollen. Religiöse und gesundheitliche Ausnahmen waren dabei vorgesehen.

Mehrere republikanisch regierte Bundesstaaten hatten diese Pläne angefochten. Nun muss der Supreme Court darüber entscheiden, ob die Regierung dazu befugt ist, eine solche Vorschrift zu erlassen. In einer ersten Diskussion am Freitag hatte die konservative Mehrheit des höchsten US-Gerichts noch ihre Bedenken gegenüber der Impfpflicht für Privatunternehmen deutlich gemacht.

Als möglich gilt aber eine Vorschrift für Krankenhäuser, die über Programme wie Medicare und Medicaid öffentliche Gelder bekommen.

Während der Supreme Court noch diskutiert, schaffen Unternehmen oder auch Städte ihre eigenen Regeln und führen die Impfpflicht ein, bevor in Washington eine Entscheidung gefällt wird.

So hat etwa der Fleisch-Gigant Tyson Foods die Impfpflicht bereits im August eingeführt. Heute steht der weltgrößte Fleischverarbeitungskonzern als Vorreiter da: Mehr als 96 Prozent seiner 120.000 Mitarbeiter waren bereits Ende Oktober geimpft. 

Die Stadt New York schreibt die Impfpflicht auch für kleine private Unternehmen vor

Um die Angestellten zu überzeugen, haben Ärzte mit den verschiedensten kulturellen Hintergründen und Sprachen im Unternehmen über die Vakzine aufgeklärt. Daraufhin hatten sich mehr als 60.000 weitere Mitarbeiter impfen lassen.

Der Lufthansa-Partner United Airlines hatte bereits im Sommer als erste US-Fluggesellschaft die Impfpflicht eingeführt. Das Gleiche gilt für die Bahngesellschaft Amtrak, die das Vakzin für ihre 17.500 Angestellten im November vorgeschrieben hat. Und auch mehrere US-Banken hatten zumindest für Mitarbeiter, die zurück ins Büro wollen, das Vakzin verpflichtend gemacht.

In der Stadt New York hat Bürgermeister Bill De Blasio die Impfpflicht für sämtliche private Unternehmen bereits eingeführt. Dort galt schon zuvor die Impfpflicht für städtische Angestellte wie Lehrer, Straßenreiniger oder Polizisten. Doch seit dem 27. Dezember müssen alle Mitarbeiter von Unternehmen sich entweder impfen oder testen lassen.

Damit hat die Metropole den Biden-Plan nicht nur vorgezogen, sondern auch erweitert auf kleinere private Unternehmen. In New York musste der Nahverkehrsanbieter MTA wegen Personalmangel zwischenzeitlich ganze U-Bahn-Linien schließen, Broadway-Theater mussten ihre Aufführungen absagen und Supermärkte arbeiten zum Teil mit halbierter Besetzung.


 

Quelle: Handelsblatt

Sonntag, 9. Januar 2022

Lidl, Aldi & Co.: Bald leere Regale? „Haben ernstes Problem“

 


Es sind Bilder, die um die Welt gingen: Nach dem Brexit herrschte in vielen britischen Supermarktregalen gähnende Leere. Vor den Tankstellen in Großbritannien gab es lange Schlangen. Lieferengpässe sorgten für ein einziges Versorgungschaos, es fehlen Fernfahrer, Servicekräfte, Arbeiter.

Nun warnen auch deutsche Spediteure:

Der Präsident vom Logistikverband Bundesverband Güterkraftverkehr und Logistik (BGL), Dirk Engelhardt erklärt: „Omikron hat das Potenzial, dass Lieferengpässe vermehrt auftreten und nicht alle Lieferketten aufrechterhalten werden können.“

Könnte es bald auch hierzulande einige leere Regale bei Aldi, Lidl, Rewe und Co. geben?

Fest steht: Lkw-Fahrer werden rar, besonders deutsche. 60.000 bis 80.000 Fahrer fehlen der Branche schon jetzt, berichtet der Deutsche Speditions- und Logistikverband (DSLV). Und es werden immer mehr, weil geburtenstarke Jahrgänge in Rente gehen und kaum Nachwuchs nachkommt. Die Gründe: schlechte Rahmenbedingungen und geringes Einkommen. Und auch der Ruf der Branche ist problematisch.

Der Hauptgeschäftsführer des DSLV, Frank Huster, kritisierte die niedrigen Löhne in der Branche. „Die Lohnentwicklungen kommen der allgemeinen Preisentwicklungen nicht nach“, sagte Huster der AFP. Der Grund dafür sei der hohe Konkurrenzdruck. Es bestehe „ein extremer Preisdruck, vor allem auch durch osteuropäische Transportunternehmen, die noch ein anderes Sozial- und Lohngefüge haben“.

Der Siegeszug des E-Commerce tut sein Übriges und krempelt das Geschäftsmodell zusätzlich um: Sendungen müssen immer schneller beim Kunden ankommen, werden immer kleinteiliger, die Verteilung der Ware immer komplexer.

Jetzt sollten zügig Vorkehrungen getroffen werden, um die Lieferkette aufrechtzuerhalten. Deutschland könnte in bis zu sechs Notstandsregionen aufgeteilt werden, um gezielter auf mögliche Lieferengpässe zu reagieren, so der Appell des BGL.

Der neue Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP) sagte: „Wir tun alles, um die Lieferketten stabil zu halten. Deswegen habe ich schon kurz nach meinem Amtsantritt mit den Vertretern der Branche das Gespräch gesucht und lasse mich regelmäßig über die aktuellen Entwicklungen informieren.“ 

 

Quelle: Express

Ted Cruz bereut Einschätzung des Kapitolsturms

Der republikanische US-Senator gibt gern den unerschrockenen Konservativen. Nach Kritik von Trump-Anhängern korrigiert er Äußerungen nun aber in einer Fernsehsendung. 



Der republikanische US-Senator Ted Cruz will den Sturm auf das Parlamentsgebäude am 6.Januar 2021 nun doch nicht mehr als Terrorakt bezeichnen. Es sei schlampig und schlicht dämlich von ihm gewesen, den Sturm auf das Kapitol in Washington einen gewaltsamen Terrorangriff zu nennen, sagte Cruz dem Sender Fox News.

Cruz kapitulierte damit vor entrüsteten Reaktionen des republikanischen Parteiflügels.

"Schande über Ted Cruz", äußerte die Kongressabgeordnete Marjorie Taylor Greene und warf dem Senator von Texas Respektlosigkeit gegenüber Patrioten vor. Der Trump-Verbündete Sebastian Gorka twitterte: "Ich bin so fertig mit Ted Cruz."

Er habe sich versprochen, sagte Ted Cruz im US-Fernsehen.  

 

Sebastian Gorka twitterte:

 

"Senator Ted Cruz hat gegenüber Tucker Carlson gelogen.

Er hat keinen "Fehler" gemacht.

Hier steht es - vor einem Jahr - und er bezeichnete den 6. Januar als einen "Terroranschlag".

Er ist erledigt.

Null Glaubwürdigkeit."

 

 


Majorie Taylor Greene twitterte: 

"Angesichts dessen, was wir im Zusammenhang mit der Untersuchung vom 6. Januar erleben, kann ich Ihnen sagen, dass ich unserer Regierung nicht vertraue."

 


Ted Cruz twitterte:

"In dem gestrigen Ausschnitt war meine leidenschaftliche und wiederholte Verteidigung der Patrioten und friedlichen Demonstranten, die Präsident Trump unterstützen, nicht enthalten. Es tut mir leid, dass dieser 20-Sekunden-Clip dazu geführt hat, dass so viele meine Aussage missverstanden haben."

"Ich habe NUR über die begrenzte Anzahl von Personen gesprochen, die gewalttätige Angriffe auf Polizeibeamte verübt haben.

Seit über einem Jahrzehnt bezeichne ich diejenigen, die Polizeibeamte gewaltsam angreifen, als Terroristen.  Wer einen Polizisten angreift, sollte ins Gefängnis gehen."

 

 


Ted Cruz, konservativer Ideologe, bekundete ebenfalls Interesse an der Präsidentschaftskandidatur 2024.

 

Kanalempfehlungen: 
 
 
https://t.me/QlobalChange