*Freie Übersetzung
6. Januar 2021 von Neon Revolt
Teil 3 von 3. Bitte lest Teil 1 und 2.
Feiglinge im Kongress und in der gesamten GOP? Ist irgendjemand davon überrascht? Leider nicht, denke ich. Auf eine seltsame Art und Weise haben wir uns fast alle daran gewöhnt, dass die Männer und Frauen im Kongress versagen und uns im Stich lassen, und zwar jedes Mal. Die Frage ist nicht so sehr "werden sie uns enttäuschen?", sondern vielmehr "wie sehr werden sie uns enttäuschen?"
*Freie Übersetzung
6. Januar 2021 von Neon Revolt
Teil 2 von 3. Den ersten Teil lest Ihr hier.
Wenn gemäß unseres Whistleblowers Joseph Rosati derjenige war, der für die Inszenierung des Angriffs auf Seth Rich verantwortlich war, und möglicherweise die beiden MS-13-Agenten aus dem Weg räumte, nachdem der Erpressungsversuch in die Hose gegangen war... wer hat ihn dazu angestiftet?
Was ihr gleich lesen werdet, ist ein Auszug aus mehreren Stunden geleakter Zeugenaussagen, die ich heute durchgehört habe, von einem Whistleblower - Zeugenaussagen, die derzeit unter Verschluss im Bezirksgericht von Maryland sind.
*Freie Übersetzung
6. Januar 2021 von Neon Revolt
Ich habe gehofft, dass ich diese Art von Serie niemals schreiben muss. Und dennoch ist es so weit. Nach drei Jahren, in denen ich mein Bestes gegeben habe, um der Bewegung der Patrioten in den Vereinigten Staaten zu dienen, und insgesamt sechs Jahren, in denen ich auf dem totalen Kriegspfad für Trump war, muss ich nun die möglicherweise wichtigsten Artikel bringen, die ich jemals schreiben werde, die Korruption und Verachtung für das amerikanische Volk auf höchster Ebene aufdecken werden. Dies wird eine dreiteilige Serie sein, die in den nächsten Stunden veröffentlicht wird, also bitte, achtet genau auf alles, was ich euch sagen werde, denn die Zukunft der Republik hängt jetzt am seidenen Faden.
Die Inflation war schon immer da, die Zentralbank tat ihr Bestes, um sie zu verbergen. Die Zentralbank bereitet sich jetzt darauf vor, die Zinssätze zu erhöhen.
Wie wir bereits wissen, benötigen die FED und andere amerikanische Organisationen, wie die WHO eine Menge Geld. Und Pete Buttigieg sagt, Bidens Vorschlag zu neuen Ausgaben in Höhe von 5 Billionen Dollar würden die Inflationskrise umkehren.
.@PeteButtigieg says Biden’s proposed ~$5 trillion in new spending will reverse the inflation crisis pic.twitter.com/oP6v8nSkIQ
— Tom Elliott (@tomselliott) November 5, 2021
Es ist so, als würde man noch mehr Öl ins Feuer schütten, genau das sagen sie damit. So etwas wird die Inflation nicht eindämmen, das Problem wird dadurch nur noch größer.
Charlie Kirk twitterte:
"Joe Bidens Amerika:
US-Unternehmen müssen pro Mitarbeiter 14.000 Dollar Strafe zahlen, wenn sie "vorsätzlich" gegen das Impfmandat der OSHA verstoßen, aber illegale Einwanderer haben Anspruch auf 450.000 Dollar pro Person, wenn sie vorsätzlich gegen die amerikanischen Einwanderungsgesetze verstoßen.
Das ist ungeheuerlich."
Joe Biden’s America:
— Charlie Kirk (@charliekirk11) November 4, 2021
US businesses are subject to a $14,000 fine per employee if they “willfully” disregard OSHA's vaccine mandate but illegal aliens are entitled to a $450,000 payout each if they willfully disregard America’s immigration laws.
This is outrageous.
Die Amerikaner müssen also das machen, was die Regierung verlangt, man muss sich impfen lassen, wenn man sich seinen Lebensunterhalt verdienen möchte.
CNBC veröffentlichte dazu einen Artikel:
CNBC-Umfrage zeigt: Anleger erwarten schnellere Zinserhöhungen der Fed
Die CNBC Fed-Umfrage zeigt, dass die Fed am Mittwoch einen Zinsschritt ankündigen und die Zinsen früher als bisher prognostiziert anheben wird.
Sechzig Prozent sind der Meinung, dass die Inflation ein so großes Problem darstellt, dass die Fed jetzt alle Ankäufe von Vermögenswerten einstellen sollte.
Bei den Aktien zeigt die Umfrage eine Wahrscheinlichkeit von 48 % für eine Abwärtsbewegung von 10 % und eine Wahrscheinlichkeit von 39 % für eine Aufwärtsbewegung von 10 %.
Der Plan, die FED die Zinsen erhöhen zu lassen [steiler Anstieg ab März 2019], um die Wirtschaft vor 2020 zu "töten", ist bekannt und geplant.Strukturwandel kommt?Q
Damals wurden die Zinssätze angehoben und sie haben die Zinsen wieder gesenkt. Sie planten, das Wirtschaftssystem während der Wahlen 2020 zu Fall zu bringen.
Heute im Jahr 2021 zum Ende des Jahres hin, werden sie wieder damit beginnen, die Zinssätze anzuheben.
Wir werden eine brenzlige Situation durchleben müssen. Wir wissen, dass die Inflation zuschlagen wird. Wir wissen, dass die Lieferketten nicht besser werden. Und wir wissen, dass die Menschen das zu spüren bekommen. Es geht nicht darum, Menschen zu verletzen, sondern darum, dass die Menschen verstehen, was sie wirklich vor haben. Und es geht am Ende darum, uns den Great Reset aufzudrücken.
Für jeden ist das Wirtschaftssystem wichtig, egal welcher Nationalität oder Herkunft, das macht keinen Unterschied, denn jeder muss seinen Lebensunterhalt bestreiten. Niemand möchte, dass seine Ersparnisse verschwinden. Niemand möchte für Produkte das doppelt oder dreifache zahlen.
Und was dem Ganzen ein Ende bereitet, ist, dass die Menschen darüber sprechen, sie finden sich zusammen. Und die Menschen, die wissen was los ist, erzählen es den Menschen, die es noch nicht wissen und diese werden dem Thema offen gegenüber stehen. Die Menschen haben bisher schon Lebensmittelknappheit in Supermärkten erlebt, als zum Beispiel das Toilettenpapier ausverkauft war. Als es Probleme mit der Pipeline gab, gab es kein Benzin mehr an den Tankstellen in Teilen der USA.
Doch letztendlich ist es wichtig, dass sie wissen, wer dafür verantwortlich ist. Hier geht es darum, aufzuzeigen was die Regierung macht. Und leider müssen es die Menschen am eigenen Leib erfahren, denn wenn sie am Abgrund stehen und es sich nicht mehr gefallen lassen, dann wollen sie etwas verändern. Und Veränderung wird kommen.
Vielen Dank für's Zuhören. Seit gut aufgehoben, vielen Dank.
Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Quelle: https://x22report.com/those-who-are-blind-will-soon-see-the-light-one-step-at-a-time-ep-2620/
*Freie Übersetzung https://t.me/QAnons_Channel_Germany
"Die Herkunft einiger der in der Anklageschrift dargelegten Fakten erklärt zumindest einen Grund dafür, warum Durham so lange gebraucht hat, um zu diesem Punkt zu gelangen. Zu den Dokumenten, auf die in der Anklageschrift Bezug genommen wird, gehören Rechnungsunterlagen und E-Mails von Perkins Coie. Ich bin davon überzeugt, dass diese nicht einfach an Durham übergeben wurden, als er eine Vorladung der Grand Jury an die Kanzlei schickte. Ich bin mir sicher, dass es einen heftigen Streit darüber gab, ob Perkins Coie diese Unterlagen vorlegen musste, da sie die Kommunikation zwischen Anwälten und Klienten sowie Informationen über anwaltliche Arbeiten betreffen, die normalerweise vor der Offenlegung vor einer Grand Jury geschützt sind.
Aus den Behauptungen in der Anklageschrift geht jedoch hervor, wie wichtig die Aufzeichnungen waren, um die Grundlage für die Anklage zu schaffen - die Rechnungsunterlagen und E-Mails zeigen, dass Sussmann für die "Tech Executive-1" und die Clinton-Kampagne arbeitete, als er sich am 19. September 2021 mit dem FBI-General Counsel James Baker traf."
"Streitigkeiten über die Vorlage von Dokumenten bei einer Bundesjury - und ich war Anfang dieses Jahres mit einer solchen Angelegenheit befasst - finden hinter verschlossenen Türen statt. Die von beiden Seiten vorgelegten Plädoyers sind nicht Teil der öffentlichen Prozessliste des Gerichts, und die Anhörungen werden unter Ausschluss der Öffentlichkeit durchgeführt.Im Zeitalter von COVID ist dies einfacher, da die Anwälte für Anhörungen nicht einmal mehr ins Gerichtsgebäude kommen müssen. Zur Durchführung einer Anhörung gibt das Gericht einfach eine Mitteilung und ein Passwort für eine Zoom-Sitzung oder eine andere Videokonferenz heraus. Nur die Anwälte und das Gerichtspersonal nehmen an dem Gespräch teil. Alle Hinweise zum Streitfall - einschließlich des Ergebnisses und der Verfügung des Gerichts - sind vertraulich.Berufungen von Bezirksgerichtsbeschlüssen werden auf dieselbe Weise gehandhabt, wenn es um Streitigkeiten über Unterlagen der Grand Jury geht - alles wird unter Verschluss und unter Ausschluss der Öffentlichkeit erledigt.Auf welcher Grundlage wurde dann von einem Gericht wahrscheinlich entschieden, dass das Anwaltsgeheimnis nicht gilt und Perkins Coie die Unterlagen offenlegen musste? Das ist die sprichwörtliche "64.000-Dollar-Frage", auf die wir erst in einiger Zeit eine Antwort finden werden. Am wahrscheinlichsten ist jedoch die Begründung für die Anordnung der Herausgabe der Unterlagen an Durham, die sich auf die Ausnahmeregelung zum Anwaltsgeheimnis stützt, die sich auf Betrug bezieht.
Vereinfacht ausgedrückt, gilt diese Ausnahme, wenn die fraglichen Mitteilungen oder Unterlagen eine zukünftige Straftat oder einen Betrug, der in Erwägung gezogen wird oder eine Straftat oder einen Betrug, der gegenwärtig im Gange ist und andauert, betreffen. Der Schwerpunkt der Untersuchung liegt auf der Absicht des Mandanten, nicht auf der Absicht des Anwalts. Das Anwaltsgeheimnis wird durch die Ausnahmeregelung für Verbrechen und Betrug aufgehoben, unabhängig davon, ob der Anwalt von dem Verbrechen oder dem Betrug des Mandanten weiß oder daran beteiligt ist."
Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Der Teilnehmer an den Unruhen im US-Kapitol vom 6. Januar, der den Spitznamen „QAnon-Schamane“ trägt, verhandelt mit der Staatsanwaltschaft über einen möglichen Plädoyer-Deal, nachdem Gefängnispsychologen festgestellt hatten, dass er an einer Vielzahl von psychischen Erkrankungen leidet, sagte sein Anwalt.
In einem Interview sagte der Verteidiger Albert Watkins, dass Beamte des Federal Bureau of Prisons (BOP) bei seinem Klienten Jacob Chansley vorübergehende Schizophrenie, bipolare Störung, Depression und Angstzustände diagnostiziert haben.
Die Ergebnisse des BOP, die noch nicht veröffentlicht wurden, deuten darauf hin, dass sich Chansleys psychischer Zustand aufgrund des Stresses verschlechterte, in Einzelhaft in einem Gefängnis in Alexandria, Virginia, festgehalten zu werden, sagte Watkins.
Er sagte, dass Chansleys Aufzeichnungen über die psychische Gesundheit von 2006 aus seiner Zeit bei der US Navy eine ähnliche Diagnose wie die der BOP zeigen.
Chansley aus Arizona wurde im Kapitol fotografiert und trug einen gehörnten Kopfschmuck, ohne Hemd und stark tätowiert.
Er sieht sich mit Anklagepunkten konfrontiert, unter anderem wegen Unruhen und Behinderung eines offiziellen Verfahrens.
Watkins sagte, die Bewertung seines Klienten durch das BOP habe Chansley nicht für geistig inkompetent erklärt, und er erwartet nicht, dass Chansley angeordnet wird, sich einer so genannten Rehabilitationsbehandlung zu unterziehen.
Watkins sagte, sein Mandant habe einige Wahnvorstellungen geäußert, darunter "den Glauben, dass er tatsächlich direkt mit Jesus und Buddha verwandt sei".
Chansley wurde inhaftiert, während er auf seinen Prozess wartet, nachdem die Staatsanwälte einen Bundesrichter überzeugt haben, dass er im Falle einer Freilassung eine Gefahr bleibt.
Der US-Bezirksrichter Royce Lamberth ordnete ihm im Mai eine Kompetenzbewertung an.
Mit Stand vom 5. Juli war er einer von 188 Männern und Frauen, die sich einer ersten psychiatrischen Untersuchung unterziehen, um festzustellen, ob sie verhandlungsfähig sind, so die Daten des BOP.
Das BOP wurde 2017 vom Generalinspekteur des Justizministeriums wegen der Verwendung spezieller Wohneinheiten für psychisch kranke Insassen gerügt. Das BOP stimmte zu, die Verweildauer der Insassen in restriktiver Unterbringung zu begrenzen und sicherzustellen, dass sie einen vernünftigen menschlichen Umgang haben.
Die COVID-19-Pandemie führte jedoch dazu, dass das BOP verstärkt Einzelwohneinheiten nutzt, um Insassen unter Quarantäne zu stellen, um die Ausbreitung des Virus einzudämmen.
Eine BOP-Sprecherin sagte, dass Insassen manchmal allein in einer Zelle festgehalten werden, sie jedoch nicht von menschlichen Kontakten oder Diensten abgeschnitten sind.
Die COVID-19-Beschränkungen, sagte Watkins, haben das BOP dazu veranlasst, Chansley in Einzelhaft unterzubringen.
Die Beantragung einer Kompetenzbeurteilung für einen Bundesgefangenen kann für Verteidiger ein schwieriges Unterfangen sein.
Einerseits können inkompetente Angeklagte nicht strafrechtlich verfolgt werden, wenn sie die Vorwürfe nicht verstehen oder bei ihrer Verteidigung nicht helfen können.
Wenn jedoch ein Richter erklärt, dass die Beweise dafür überwiegen, dass ein Angeklagter nicht verhandlungsfähig ist, dann wird der Angeklagte inhaftiert, weil das Bundesgesetz vorschreibt, dass Insassen, die sich einer Behandlung zur Wiederherstellung der Geschäftsfähigkeit unterziehen, in ein Bundesgefängniskrankenhaus eingewiesen werden müssen.
Es gibt nur drei Bundesgefängniskrankenhäuser, die Rehabilitationsbehandlungen für männliche Insassen anbieten, und die durchschnittliche Wartezeit für ein Bett betrug in diesem Jahr für Männer 84 Tage, so die Daten des BOP.
Quelle: Reuters
Die USA finanzierten hochgefährliche Experimente an Fledermausviren, die am Institut für Virologie in Wuhan vorgenommen wurden, mit. Als US-Chefvirologe Fauci damit in einer Anhörung des Kongresses konfrontiert wird, rastet er aus.
2013 wurde es selbst dem damaligen US-Präsidenten Barack Obama angst und bange. Berichte über zwei Wissenschaftler, Ron Fouchier vom Erasmus Medical Center in Rotterdam und Yoshihiro Kawaoka von der University of Wisconsin-Madison, die die Gene des Vogelgrippe-Erregers H7N9 über gentechnische Verfahren künstlich gefährlicher gemacht hatten und die nun in Frettchen eingepflanzt werden sollten, geisterten durch die Presse. In manchen – übrigens auch wissenschaftlichen Artikeln – war die Rede von der Züchtung von Viren, die das Potential hätten, die Menschheit auszurotten.
Von einem „Albtraum aus dem Labor“ sprach damals beispielsweise die renommierte Ärzte-Zeitung. Schon 2011 hatten die beiden Wissenschaftler hochriskante Experimente an H5N1-Viren – einem anderen Vogelgrippe-Stamm – vorgenommen und damit sogar Sorge bei amerikanischen Überwachungsbehörden geweckt. Ab 2014 wurde die sogenannte Gain-of-Function-Forschung in den USA staatlicherseits so stark reguliert, dass viele Experimente gar nicht mehr möglich waren.
Deshalb beschlossen einige US-Virologen, nach China auszuweichen und die hochgefährlichen Experimente dort fortzusetzen – das Institut für Virologie in Wuhan spielte dabei eine Schlüsselrolle. Dafür wurden auch US-Fördergelder verwendet, die Vorgänge sind gut dokumentiert.
So sorgte der US-amerikanische Epidemiologe Peter Daszak beispielsweise dafür, dass über die von ihm gegründete Nichtregierungsorganisation EcoHealth Alliance US-Gelder in Höhe von mindestens 1,2 Millionen US-Dollar an das Virologische Institut in Wuhan flossen. Eines der geförderten Programme trug den Titel „Understanding the Risk of Bat Coronavirus Emergence“ (auf Deutsch: „Das Risiko des Auftretens von Fledermaus-Coronaviren verstehen“).
Daszak war es auch, der wenige Monate nach dem Auftreten der Corona-Epidemie gemeinsam mit dem deutschen Chef-Virologen Christian Drosten in der Zeitschrift Lancet ein Papier lancierte, in dem er alle Überlegungen über eine mögliche Herkunft des Virus aus einem Labor als vermeintliche Verschwörungstheorien denunzierte.
In letzter Instanz verantwortlich für diese Vorgänge ist der US-Chefvirologe Anthony Fauci der seit den achtziger Jahren – also seit der Reagan-Ära – alle US-Regierungen als Chef-Epidemiologe berät und deshalb auch den Beinamen „Amerikas Doktor“ trägt.
Als sich Fauci in dieser Woche in der Hauptstadt Washington den Fragen des Corona-Untersuchungsausschusses stellen musste, wurde es erstmals unangenehm für ihn. Rand Paul, republikanischer Senator aus dem US-Bundesstaat Kentucky, nahm Fauci gehörig in die Mangel, der daraufhin wild um sich schlug.
So fragte der Sohn des früheren US-Präsidentschaftskandidaten Ron Paul den Virendoktor nach der Rolle der US-Behörde National Institutes of Health (NIH) bei der Finanzierung der Gain-of-Function-Forschung in Wuhan. Paul sagte:
„Bei Ihrem letzten Besuch in unserem Ausschuss, am 11. Mai, haben Sie erklärt, dass die NIH niemals zuvor die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan Institute of Virology finanziert hat und dies auch jetzt nicht tut. Und nun hat sich herausgestellt, dass die Gain-of-Function-Forschung im Wuhan-Institut von Dr. Shi durchgeführt und von der NIH finanziert wurde.“
Als Beweis führte Paul ein Dokument aus dem Jahr 2017 an. Fauci warf Paul nun vor, dieser wisse nicht, wovon er spreche, und äußerte sogar noch:
"Ich ärgere mich total über die Lüge, die Sie jetzt propagieren!"
Getroffene Hunde bellen eben. Paul ließ den sich wie einen fangfrischen Aal windenden Fauci dann auch nicht aus der Mangel und äußerte weiter:
"Dr. Fauci, wie Sie wissen, ist es ein Verbrechen, den Kongress zu belügen."
Es werden noch viele Vertuschungsversuche aufgedeckt werden müssen, um wenigstens einen Teil der Wahrheit mit Blick auf die rätselhafte Entstehung des neuen Coronavirus ans Licht zu bringen.
Viele mächtige Institutionen könnten bei der Aufklärung in den Blick geraten, unter anderem auch das US-Verteidigungsministerium.
„Doch damit nicht genug: Wie die Daily Mail Anfang Juni enthüllte, ist sogar das Pentagon in den Wuhan-Komplex verstrickt. Bindeglied ist wieder die EcoHealth Alliance, die laut dem Bericht zwischen 2013 und 2020 rund 39 Millionen Dollar vom US-Verteidigungsministerium erhalten hat – offiziell, um die Sars-Forschung voranzutreiben.
Donald Trump hatte gegen Ende seiner Amtszeit eine Tranche von 3,7 Millionen Dollar an Daszaks vermeintliche Wohltätigkeitsorganisation gestoppt, weil ihm Erkenntnisse darüber vorlagen, dass Gelder zum Wuhan-Institut umgeleitet wurden. Insgesamt sollen 123 Millionen Dollar von US-Stellen an die EcoHealth Alliance geflossen sein. Wie viel davon dem WIV zugutekam, ist nicht bekannt.
Zu den Zuschüssen des Pentagons gehörten knapp 6,5 Millionen Dollar von der Defense Threat Reduction Agency zwischen 2017 und 2020, die das ‚Risiko des Auftretens von durch Fledermäuse übertragenen zoonotischen Krankheiten in Westasien‛ abklären sollte. Die Gelder wurden von der Dienststelle des Verteidigungsministeriums als ‚wissenschaftliche Forschung zur Bekämpfung von Massenvernichtungswaffen‛ kategorisiert.
Außerdem sind der EcoHealth Alliance den Recherchen der Daily Mail zufolge 64,7 Millionen Dollar von der US Agency for International Development (Organisation für Entwicklungszusammenarbeit), 13 Millionen Dollar von Health and Human Services, zu denen die NIH und die Centers for Disease Control (vergleichbar mit dem Robert-Koch-Institut in Deutschland) gehören, 2,3 Millionen Dollar vom Department of Homeland Security und 2,6 Millionen Dollar von der National Science Foundation zugeflossen.“
Eine Allianz der beiden Supermächte, die schließlich – ob nun geplant oder im Zuge eines Unfalls – zur Freisetzung des neuen Coronavirus mit allen seinen verheerenden Folgen für die Weltwirtschaft führte? Diese These klingt ungeheuerlich, liegt mittlerweile aber durchaus im Bereich des Möglichen.
Telegramkanal: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Quelle: Compact
AMERIKAS ZUKUNFT
General Michael Flynn, Vorsitzender Ed Martin, Präsident
Folgen Sie dem Ruf am Unabhängigkeitstag
Niemand sehnt sich mehr nach Frieden als die Männer und Frauen von Amerikas Streitkräften. Diejenigen von uns, die die Ehre hatten, auf dem Schlachtfeld für die Freiheit zu kämpfen, wissen nur zu gut, dass es nichts Erstrebenswertes am Krieg gibt. Doch wenn die Freiheit bedroht ist, verstehen wir auch, dass jemand den Ruf beantworten muss.
Wenn ich über das bevorstehende Wochenende des Unabhängigkeitstages nachdenke, werde ich an die vielen Persönlichkeiten in der Geschichte unserer Nation erinnert, die sich einer Herausforderung gestellt haben, die sie nicht selbst gewählt haben. An erster Stelle denke ich dabei an unsere Gründerväter. Am Unabhängigkeitstag feiern wir die Entstehung der Unabhängigkeitserklärung, ein Dokument, das offenlegt, warum sich eine Ansammlung britischer Kolonisten dazu entschloss, sich von ihrem ehemaligen Herrscher zu trennen.
Die Erklärung ist kein kriegslüsterner Aufruf zur Rache am britischen Empire. Vielmehr hält sie die Trauer fest, mit der sich die Gründer verpflichtet fühlten, die Bande zu lösen. Es heißt: "In jedem Stadium dieser Unterdrückungen haben wir in den bescheidensten Ausdrücken um Abhilfe ersucht: Unsere wiederholten Bitten wurden nur durch wiederholte Verletzungen beantwortet." Wie Sie sehen können, suchten unsere Gründerväter keinen Streit. Sie schätzten den Frieden, aber sie stellten sich der Situation, wenn sie dazu aufgefordert wurden.
Das Gleiche könnte man von Abraham Lincoln sagen, der sicherlich nie ein Präsident im Krieg sein wollte. In einem eindrucksvollen persönlichen Brief an Mrs. Eliza P. Gurney im Oktober 1862 schrieb er: "Wir gehen in der Tat durch eine große Prüfung - eine feurige Prüfung. In der sehr verantwortungsvollen Position, in der ich mich befinde, als ein demütiges Instrument in den Händen unseres himmlischen Vaters...
Ich habe mir gewünscht, dass alle meine Werke und Handlungen nach Seinem Willen sein mögen. Hätte man mir meinen Weg erlaubt, wäre dieser Krieg schon früher beendet worden, aber wir finden, dass er immer noch andauert; und wir müssen glauben, dass Er es aus irgendeinem weisen Zweck Seiner selbst zulässt, der uns geheimnisvoll und unbekannt ist; und obwohl wir mit unserem begrenzten Verständnis nicht in der Lage sein mögen, ihn zu begreifen, können wir doch nicht anders als glauben, dass Er, der die Welt gemacht hat, sie immer noch regiert."
Wie die Gründerväter. Präsident Lincoln und die tapferen Patrioten, die im Militär gekämpft haben, um die Freiheit zu schützen, steht jeder von uns jetzt inmitten eines Konflikts, den wir uns nicht ausgesucht haben. Ob wir es wollen oder nicht, unsere Freiheiten werden von dunklen Kräften bedroht, die "We the People" zum Schweigen bringen wollen, um ihre eigene Macht zu erweitern. Wir können nicht wählen, ob der Konflikt existiert. Wir können nur wählen, ob wir zu denen gehören werden, die den Mut haben, den Ruf zu beantworten.
Die Champions, die diesen Kampf gewinnen, werden nicht auf dem Schlachtfeld bestimmt, sondern in unseren Gemeinden und Staatshäusern. Von der kleinsten bis zur größten Stadt ist der Ruf nach Patrioten für alle offen. Das Endergebnis liegt nicht in unserer Hand. Wie Präsident Lincoln es tat, müssen wir bereit sein, das Ergebnis dem Willen unseres himmlischen Vaters zu überlassen. Unsere Aufgabe ist es lediglich, dem Ruf zu folgen und in seiner Kraft vorwärts zu marschieren. Werden Sie an diesem Unabhängigkeitstag überlegen, was Sie tun können, um ein Licht für die Freiheit zu entzünden? Werden Sie dem Ruf folgen?
Quelle: Qlobal-Change 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇱🇮 https://t.me/QlobalChange
Telegramkanal: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
*Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Mehr als ein Jahr lang hat der Fernunterricht einen schlechten Eindruck bei den kalifornischen Wählern hinterlassen, einschließlich vieler Eltern von Schülern öffentlicher Schulen.
Die Ergebnisse einer Umfrage, die am Mittwoch vom California Policy Center, einer Denkfabrik der freien Marktwirtschaft, veröffentlicht wurde, zeigen, dass die Meinung der Wähler über die öffentlichen Schulen, die geschlossen blieben, gesunken ist.
Die von Baselice & Associates vom 12. bis 17. Mai durchgeführte Umfrage umfasste die Ergebnisse von 800 kalifornischen Wählern, von denen sich 50% als Demokraten, 26% als Republikaner und 24% als unabhängig identifizierten.
Fast ein Drittel der Befragten hatte ein Kind in einer der drei Schulformen. Nur 26% der Eltern gaben an, dass ihre Kinder ganztags in der Schule sind.
Bemerkenswert ist der Meinungswandel über die Arbeit der öffentlichen Schulen im Zuge der COVID-19-Pandemie. Die Wähler wurden nach ihrer Meinung über die öffentlichen Schulen vor der Pandemie gefragt. 42 Prozent der Befragten sagten, die öffentlichen Schulen leisteten ausgezeichnete oder gute Arbeit. Dann wurden sie zu denselben Schulen angesichts der Pandemie befragt. Der Anteil derer, die die gleichen Antworten gaben, sank auf 31%.
Jeder zehnte Befragte, der Kinder im Alter von der ersten bis zur zwölften Klasse hat, gab an, dass er sein Kind inmitten der Pandemie in eine andere Schule versetzt hat.
"Kalifornische Familien, die über die nötigen Mittel verfügen, haben bereits eine Schulwahl getroffen - sie haben ihre Kinder auf Privatschulen verlegt oder für Nachhilfelehrer bezahlt, um die Schließungen zu vermeiden", sagte CPC-Präsident Will Swaim.
Die Umfrage befasste sich auch mit Fragen der Schulwahl, nämlich mit Bildungssparkonten (ESAs), die den Eltern einen Teil ihrer Steuergelder zur Verfügung stellen würden, um sie für private Bildung, Nachhilfe oder andere Kosten auszugeben. Mehr als die Hälfte der Befragten gaben an, dass sie so etwas unterstützen würden, wobei 71% der schwarzen Befragten und 66% der lateinamerikanischen Befragten dafür waren.
Diese Haltung markiert einen signifikanten Schwenk gegenüber dem Jahr 2000, als die Initiative Proposition 38, die ein Schulgutscheinprogramm geschaffen hätte, mit 71:29 Stimmen scheiterte.
"Kalifornische Schüler in Privatschulen - sogar die eigenen Kinder von Gouverneur Gavin Newsom - sind im Herbst in die Schule zurückgekehrt", sagte Swaim. "Aber Millionen von kalifornischen Schülern gehen jetzt in die Sommerferien, ohne die Aussicht, dass sie im August wieder voll zur Schule gehen können."
Die Lehrergewerkschaften in Kalifornien waren die führende Stimme, die darauf drängte, dass die öffentlichen Schulbezirke Fernunterricht erteilen, und betonten, dass sie ihre Pädagogen inmitten einer Welle von Infektionen nicht in Gefahr bringen würden. Die Umfrage zeigte, dass die Wähler am häufigsten eine hohe Meinung von den Lehrergewerkschaften hatten, aber sie sagten häufiger als andere, dass sie zu viel Macht haben.
Die Umfrage ergab, dass 61% der kalifornischen Wähler der Meinung sind, dass die Schulen in der Woche bis zum 17. Mai wieder vollständig für den Unterricht geöffnet sein sollten.
Laut der Los Angeles Times muss die Lehrergewerkschaft United Teachers Los Angeles noch eine Vereinbarung mit dem größten Schulbezirk des Staates treffen, um im kommenden Herbstsemester vollständig Präsenzunterricht anzubieten. Ab Herbst wird der Staat die öffentlichen Schulen auf der Grundlage der Anzahl der Schüler, die in der Schule lernen, finanzieren.
Burbio, ein kommunaler Datenassistent, überwacht aktiv 1.200 Bezirke, einschließlich der 200 größten Schulbezirke in den USA. Er fand heraus, dass die kalifornischen Schulbezirke die niedrigste Punktzahl auf ihrem "Persönlicher Index für öffentliche Schulen" haben, mit Ausnahme von Hawaii.
Freie Übersetzung
Quelle: https://justthenews.com/nation/states/poll-california-parents-sour-public-schools-after-pandemic
*Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Im Februar wies Mavericks-Besitzer Mark Cuban das Stadionpersonal an, die Nationalhymne nicht zu spielen. Letzte Woche reagierten die Republikaner in Texas mit der Verabschiedung eines Gesetzes, das ihn verpflichtet, sie zu spielen.
Jetzt muss nur noch der texanische Gouverneur Greg Abbott das Gesetz unterzeichnen.
Der Gesetzentwurf, der offiziell als Senatsgesetz 4 und besser bekannt als " Sternenbanner-Schutzgesetz" ist, wurde zu einem vorrangigen Anliegen des texanischen Vizegouverneurs Dan Patrick, nachdem Cuban die Hymne bei 13 Mavericks-Heimspielen der Vorsaison und der regulären Saison zu Beginn dieses Jahres abgesagt hatte.
Dan Patrick twitterte damals:
Mark Cuban, Ihre Entscheidung, die Nationalhymne bei Spielen der Dallas Mavericks abzusagen, ist ein Schlag ins Gesicht jedes Amerikaners und eine Blamage für Texas. Verkauft die Lizenz und einige texanische Patrioten werden sie kaufen. Wir sind das Land der Freien & die Heimat der Tapferen.
.@mcuban Your decision to cancel our National Anthem at @dallasmavs games is a slap in the face to every American & an embarrassment to Texas. Sell the franchise & some Texas Patriots will buy it. We ARE the land of free & the home of the brave. https://t.co/4xfY5loqQQ
— Dan Patrick (@DanPatrick) February 10, 2021
Cuban machte im Februar Schlagzeilen, als er als erster Besitzer eines Profi-Sportteams anordnete, die Hymne abzubrechen.
"Bei keinem der 13 Vorsaison- und regulären Saisonspiele, die in dieser Saison im American Airlines Center ausgetragen wurden, wurde die Hymne vor dem Spiel abgespielt, einschließlich des Spiels am Montag gegen die Minnesota Timberwolves, dem ersten Spiel in dieser Saison, bei dem nur wenige Fans anwesend waren", erklärte Athletic-Reporter Tim Cato. "Die Mavericks haben die Abschaffung der Hymne nicht publik gemacht, und The Athletic war die erste Medienorganisation, die sich über die Änderung erkundigte, nachdem sie das Fehlen der Hymne am Montag bemerkt hatte. Mehrere Angestellte des Teams berichteten, dass sie die Abschaffung der Hymne selbst bemerkt haben, da sie auch intern nicht angekündigt oder begründet wurde."
Die NBA überstimmte Cuban schnell und bestand darauf, dass die Hymne von allen Teams "im Einklang mit der langjährigen Ligapolitik" gespielt würde.
Freie Übersetzung
*Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Coca-Cola ist der Regierung eines Bezirks in North Carolina zu "aufgewacht".
Surry County hat dafür gestimmt, alle Coca-Cola-Automaten in seinen Bürogebäuden zu verbieten, nachdem der in Atlanta ansässige Getränkehersteller Kritik an den neuen restriktiven Wahlgesetzen in Georgia geübt hatte.
"Die Linken in Amerika haben die Möglichkeit, zu boykottieren, zu kündigen, Statuen abzureißen - eben alles Mögliche an abscheulichen Aktionen", sagte Eddie Harris, ein Bezirksbeauftragter, gegenüber dem TV-Sender WXII in einem Videointerview.
"Sie erwarten, dass die gegnerische politische Seite sich in die Ecke kauert, und wir sollen das akzeptieren, und es soll in Ordnung sein. Und es ist nicht OK."
Die gesamtrepublikanischen Landräte stimmten letzten Monat mit 3:2 dafür, die Automaten zu entfernen, aber laut dem TV-Sender WXII waren die Automaten noch nicht entfernt worden. Es ist nicht klar, wie viele Automaten es in den Bezirksgebäuden in Surry gab, die etwa 73.000 Einwohner im nördlichen Teil des Staates hat.
Harris schrieb einen Brief an den Coca-Cola-CEO, der ebenfalls sagte, dass die letzte Präsidentschaftswahl nicht in einer fairen Weise abgehalten wurde, berichtete WCNC.
"Millionen von Amerikaner glauben, dass die letzte Präsidentschaftswahl nicht in einer fairen Art und Weise abgehalten wurde und dass in Zukunft mehr Wählerbetrug auftreten wird, wenn Wahlen nicht genau überwacht und reguliert werden," schrieb Harris Berichten zufolge in dem Brief.
Ein Abfüllunternehmen namens Coca-Cola Consolidated, unabhängig von Coca-Cola, teilte WXII mit, es wolle ein Treffen mit den Ausschussmitgliedern vereinbaren.
Freie Übersetzung
Quelle: https://nypost.com/2021/06/02/north-carolina-county-bans-coca-cola-machines-over-left-wing-politics/
*Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Hunter Biden behauptete, er erinnere sich nicht an die Mama seines Babys - jetzt stellt sich heraus, dass sie in der Krankenversicherung seiner Firma war und er einen Text schickte, in dem er befahl, sie aus der Versicherung zu nehmen.
Die Daily Mail veröffentlichte heute eine weitere Hunter Biden Geschichte. Es stellte sich heraus, dass Hunter die Mama seines Babys kannte und er hatte sie aus dem Versicherungsplan seiner Firma gekickt, nachdem sie schwanger wurde.
*Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany
Der ehemalige Präsident Donald Trump gab am 31. Mai eine Erklärung ab, nachdem Berichten zufolge in einem Wahllokal in Fulton County ein Alarm ausgelöst wurde und dass die Einrichtung „sperrangelweit geöffnet und unbeaufsichtigt“ verlassen wurde.
Emerald Robinson von Newsmax berichtete am 30. Mai, dass ein Anwalt, der sich mit der Prüfung von mehr als 145.000 Stimmzetteln aus den Präsidentschaftswahlen 2020 in Fulton County befasste, sagte, dass in dem Gebäude, in dem die Stimmzettel aufbewahrt wurden, ein Alarm ausgelöst wurde.
Dieser Anwalt schickte Robinson Berichten zufolge ein Foto von "der Tür, die in dem angeblich sicheren Gebäude offen gelassen wurde, in dem die Stimmzettel aufbewahrt werden". Robinson hat das Bild auf Twitter geteilt.
„Zwei Abgeordnete von Fulton County, die beauftragt waren, das abgesicherte Gebäude zu überwachen, in dem die Stimmzettel aufbewahrt wurden, scheinen das Gebäude 20 Minuten vor dem Alarm verlassen zu haben“, sagte Robinson auf Twitter .
Auf eine Bitte um Stellungnahme reagierte der Anwalt nicht. Eine Sprecherin von Fulton County teilte der Epoch Times in einer E-Mail mit, dass der Sicherheitsalarm am 29. Mai ausgelöst wurde.
„Die Angelegenheit wird derzeit vom Sheriff-Büro von Fulton County geprüft. Wir sind zuversichtlich, dass die Stimmzettel im Lager jederzeit gesichert waren “, sagte sie.
Der Richter des Obersten Gerichtshofs von Henry County, Brian Amero, hatte Fulton County angewiesen, die Einrichtung ab dem 25. Mai dauerhaft zu bewachen, so Garland Favorito, ein Kläger in dem Fall.
„In Georgia wird großartige Arbeit geleistet , um den Wahlbetrug der Präsidentschaftswahlen 2020 aufzudecken. Wir dürfen jedoch niemandem die Gelegenheit geben, dass diese Stimmzettel gefährdet werden, indem wir das Gebäude ungesichert lassen, was am späten Freitag geschehen ist “, sagte Trump in seiner Erklärung , in der er auf die Berichte antwortete. „Republikaner und Patrioten müssen diesen Ort und die Wahlzettel schützen.
„Die Linken reden von Wahlsicherheit, aber sie praktizieren nicht, was sie predigen, weil sie Angst vor dem haben, was gefunden werden könnte. An die Fulton County Leitung - tun Sie das Richtige und schützen Sie diese Stimmzettel. Unser Land steht auf dem Spiel!“
Der Außenminister von Georgia, Brad Raffensperger, und das Büro von Gouverneur Brian Kemp reagierten bis zum Zeitpunkt der Drucklegung nicht auf Anfragen von The Epoch Times.
Vernon Jones, ein ehemaliger Staatsvertreter, der als Republikaner für das Amt des Gouverneurs kandidiert, forderte eine Untersuchung der Vorfälle.
„Wenn dieser Bericht wahr ist, ist er zutiefst besorgniserregend und muss sofort unabhängig untersucht werden“, sagte er in einer Erklärung. „Ich fordere Gouverneur Kemp auf, unverzüglich eine Untersuchung dieser Angelegenheit durch die Ermittlungsbehörde von Georgia anzuordnen. Diese Stimmzettel müssen jederzeit geschützt sein. Wenn das Gebäude, in dem sie untergebracht sind, ungesichert war, müssen wir wissen, wie und warum es passiert ist! Die Integrität unserer Wahlen ist nicht verhandelbar. Diese Situation unterstreicht die Notwendigkeit einer forensischen Prüfung in unserem Bundesland.“
Amero entschied erstmals am 21. Mai, dass Briefwahlzettel entsiegelt werden, die bei den Präsidentschaftswahlen 2020 eingereicht wurden, nachdem eine Gruppe von Wählern im vergangenen Jahr eine Petition eingereicht hatte, in der eine forensische Prüfung von Briefwahlzetteln gefordert wurde.
In der Petition wurde neben anderen angeblichen Anomalien eine abnormale Stimmenzunahme für den demokratischen Präsidentschaftskandidaten Joe Biden und eine abnormale Stimmenabnahme für Trump eingereicht.
Die Stimmzettelprüfung wurde jedoch seitdem vom Richter verschoben, nachdem Beamte in dem Fall eine Reihe von Anträgen eingereicht hatten, darunter Fulton County, das Amt für Registrierung und Wahlen des Bezirks und dem Verwaltungsbeamten des Bezirks des Obersten Gerichts und der Amtsgerichte.
Anwalt Bob Cheeley, ein Kläger in dem Fall, sagte gegenüber CDMedia , er beabsichtige, zwei Missachtungsanträge gegen Fulton County wegen angeblicher Nichtbefolgung der Anordnung des Richters zur Bewachung der Einrichtung einzureichen.
*Freie Übersetzung
Quelle:
