Mitte 2007 veröffentlichte die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (die Zentralbank der Zentralbanken) eine Erklärung, in der sie eine bevorstehende "Große Depression" aufgrund einer Implosion der Kreditmärkte vorhersagte. Im selben Jahr veröffentlichte auch der Internationale Währungsfonds Warnungen vor den Folgen der Krise auf dem Hypothekenmarkt, die zu größeren wirtschaftlichen Problemen führen würden. Ich hatte erst ein Jahr zuvor, im Jahr 2006, begonnen, alternative Wirtschaftsanalysen zu schreiben, und fand es sofort seltsam, dass diese massiven globalistischen Institutionen mit weitreichendem Einfluss auf die Finanzwelt plötzlich anfingen, sehr ähnlich zu klingen wie wir von der Freiheitsbewegung.
Das war vor 16 Jahren, so dass sich viele, die dies hier lesen, vielleicht gar nicht mehr daran erinnern, aber 2007 hatten die alternativen Medien schon seit einiger Zeit vor einem bevorstehenden deflationären Crash auf den US-Märkten und im Immobiliensektor gewarnt. Und es überrascht nicht, dass die Mainstream-Medien alle unsere Befürchtungen als "Schwarzmalerei" und "Verschwörungstheorie" abtaten. Weniger als ein Jahr später gaben die ersten Unternehmen, die mit Derivaten überschwemmt waren, bekannt, dass sie am Rande des Konkurses standen, und alles brach zusammen.
Die Reaktion der Medien? Sie stellten gleichzeitig zwei sehr bizarre Behauptungen auf: "Niemand hat das kommen sehen" und "Wir haben das schon meilenweit vorhergesehen". Die Mainstream-Journalisten bemühten sich, sich als die Wahrsager des Tages zu positionieren, als ob sie die ganze Zeit gesagt hätten, dass der Zusammenbruch unmittelbar bevorstehe, obwohl es nur eine Handvoll Leute gab, die ihn tatsächlich voraussahen, und keiner von ihnen gehörte zu den MSM. Ebenfalls ignoriert wurde die Tatsache, dass die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) und der Internationale Währungsfonds (IWF) ihre eigenen "Vorhersagen" lange vor dem Crash veröffentlicht hatten; die Medien taten so, als gäbe es sie nicht.
In den alternativen Medien beobachten wir die Äußerungen und offenen Eingeständnisse der Globalisten SEHR genau, denn sie sind nicht im Geschäft der Bedrohungsanalyse, sondern im Geschäft der Bedrohungssynthese. Das heißt, wenn in der Weltwirtschaft etwas sehr schief läuft, wird IMMER festgestellt, dass die Zentralbanker und Geldeliten, die eine einzige zentralisierte Wirtschaftsbehörde für die Welt anstreben, ihre Finger bei dieser Katastrophe im Spiel haben.
Aus irgendeinem Grund erzählen sie uns gerne, was sie vorhaben, bevor sie es tun.
Die Idee, dass Globalisten Wirtschaftszusammenbrüche künstlich herbeiführen, wird natürlich als "Verschwörungstheorie" kritisiert, aber sie ist eine TATSACHE. Für weitere Informationen über die Realität der vorsätzlichen Finanzsabotage und die "Ordnung aus dem Chaos"-Ideologie der Globalisten lesen Sie bitte meine Artikel "Fed One Meeting Away From Creating A Doomsday Sinkhole" und "What Is The Great Reset And What Do The Globalists Actually Want?
Die von WEF-Chef Klaus Schwab vorgeschlagene Great Reset-Agenda ist nur ein Beispiel für die vielen Diskussionen, die von den Globalisten im Verborgenen geführt werden und die ihre Pläne betreffen, den wirtschaftlichen und sozialen Niedergang als "Gelegenheit" zu nutzen, um schnell ein neues Eine-Welt-System auf der Grundlage von Sozialismus und Technokratie zu errichten.
Das Hauptproblem, um zu erkennen, was die Globalisten planen, besteht nicht darin, geheime Pläne aufzudecken - sie neigen dazu, ihre Pläne offen zu diskutieren, wenn man weiß, wo man suchen muss. Nein, das Problem besteht darin, die Eingeständnisse von den Desinformationen, die Lügen von der Wahrheit zu trennen. Dies erfordert einen Abgleich der globalistischen White Papers und Erklärungen mit den Fakten und Beweisen, die in der realen Welt vorliegen.
Nahrungsmittelknappheit in sechs Monaten
Vor einer Woche gab es eine Flut von Pressemitteilungen globaler Institutionen, die alle genau dieselbe Sorge zum Ausdruck brachten: Nahrungsmittelknappheit innerhalb der nächsten 3 bis 6 Monate. Diese Aussagen decken sich sehr gut mit meinen eigenen Einschätzungen, da ich regelmäßig vor den drohenden Gefahren einer Inflation warne, die zu Lebensmittelrationierungen und Unterbrechungen der Versorgungskette führen könnte.
Der Internationale Währungsfonds, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), die Weltbank, die Vereinten Nationen, die Rockefeller Foundation, das Weltwirtschaftsforum, die Bank of America und sogar Biden selbst sagen eine große Nahrungsmittelkrise in naher Zukunft voraus, und es ist kein Zufall, dass die Politik eben dieser Institutionen und die Handlungen der Marionettenpolitiker, die mit ihnen zusammenarbeiten, die Krise verursachen, die sie jetzt vorhersagen. Das heißt, es ist leicht, eine Katastrophe vorherzusagen, wenn man die Katastrophe selbst verursacht hat.
Es wird behauptet, dass der Einmarsch Russlands in die Ukraine die Hauptursache sei, aber das ist eine Ablenkung vom eigentlichen Problem. Ja, die Sanktionen gegen Russland werden letztendlich zu einer geringeren Lebensmittelversorgung führen, aber die Globalisten und die Medien ignorieren absichtlich die größere Bedrohung, nämlich die Währungsabwertung und die Preisinflation, die durch die Zentralbanken verursacht wird, die zig Billionen Dollar an Konjunkturpaketen ausgeben, um Unternehmen zu stützen, die "zu groß sind, um zu scheitern".
Allein im Jahr 2020 hat die Fed mehr als 6 Billionen Dollar aus dem Nichts erschaffen und sie über staatliche Wohlfahrtsprogramme in die Wirtschaft gepumpt. Hinzu kommen die vielen Billionen Dollar, die die Fed seit dem Kreditcrash 2008 gedruckt hat - es war eine ununterbrochene Dollar-Zerstörungsparty, und jetzt beginnt die Öffentlichkeit die Konsequenzen zu spüren. Ein Glück für die Zentralbanker, dass Covid zuschlug und Russland in die Ukraine einmarschierte, denn jetzt können sie die ganze Schuld für die von ihnen verursachte inflationäre Katastrophe auf die Pandemie und Putin abwälzen.
Die Inflation erreichte in den USA lange vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine einen 40-Jahres-Höchststand, aber betrachten wir einmal die Auswirkungen dieses Krieges und die Folgen für die Lebensmittelversorgung.
Der Einmarsch Russlands beeinträchtigt mit Sicherheit die ukrainische Getreideproduktion, die etwa 11 % des gesamten Weltweizenmarktes ausmacht. Russland hält ebenfalls einen Anteil von 17 %, und zusammen versorgen diese beiden Länder mit 30 % der Weizen- und Gerstenexporte, 19 % der Maisexporte, 23 % der Rapsexporte und 78 % der Sonnenblumenexporte einen großen Teil der Länder der Dritten Welt und Teile Europas.
Die Sanktionen gegen Russland sind jedoch ein Problem, das weit über die Ukraine hinausgeht, da Russland auch etwa 20 % der weltweiten Ammoniak- und 20 % der weltweiten Kalilieferungen produziert. Dies sind wichtige Bestandteile von Düngemitteln, die in der industriellen Landwirtschaft im großen Stil eingesetzt werden. Die Landwirte rechnen mit einem allgemeinen Preisanstieg von etwa 10 % auf den Lebensmittelmärkten, aber ich halte das für eine sehr vorsichtige Schätzung. Ich beobachte bereits Preiserhöhungen von mindestens 20 % im Vergleich zu vor sechs Monaten, und ich rechne mit weiteren 30 % Preiserhöhungen, bevor das Jahr zu Ende ist. Mit anderen Worten: Im Jahr 2022 werden wir mit durchschnittlichen Preissteigerungen von 50 % rechnen können.
Den offiziellen staatlichen Inflationszahlen und dem Verbraucherpreisindex kann man nicht trauen. Wenn man die von ihnen angegebenen Zahlen verdoppelt, kommt man der Wahrheit viel näher. Die von Shadowstats.com verwendete Inflationsrate, die mit Methoden berechnet wurde, die die US-Regierung in den 1980er Jahren anwandte, bevor sie ihre Modelle "anpasste", um die Daten zu verschleiern, stützt meine bisherige Position.
Die US-Agrarexperten gehen davon aus, dass China die Lücke füllen wird, die durch den Wegfall der russischen Lieferungen entsteht, aber diese Annahme ist falsch.
In China geht etwas Seltsames vor sich
Chinas hartes Vorgehen gegen Covid-Infektionen hat ein so bizarres Ausmaß angenommen, dass ich die Frage stellen muss: Geht es bei den Abriegelungen wirklich um Covid, oder verbergen sie etwas anderes?
Die Sterblichkeitsrate im Zusammenhang mit Covid-Infektionen in China lässt sich nicht genau berechnen, da nie richtige Daten veröffentlicht wurden, die bestätigt werden können. Fast überall sonst auf der Welt liegt die durchschnittliche Sterblichkeitsrate bei Covid jedoch bei 0,27 %, d. h. über 99,7 % der Menschen auf der Welt haben im Durchschnitt nichts zu befürchten, was den Tod durch das Virus betrifft. Aber in China tut die chinesische Regierung so, als ob sie es mit der Pest zu tun hätte. Und warum?
Abriegelungen haben im ganzen Land zu Lebensmittelengpässen geführt, da die Versorgungsketten überlastet sind und die Produktion in vielen Fällen eingestellt wurde. Was viele Westler jedoch nicht wissen, ist die Tatsache, dass die chinesischen Exporte im Wesentlichen eingefroren wurden. Das ist sehr wichtig, und ich denke, es muss hervorgehoben werden: Mehr als jedes fünfte Containerschiff auf der Welt staut sich jetzt in den chinesischen Häfen, da sie von den Covid-Lockdowns betroffen sind. Das ist unglaublich.
Warum sollte China dies wegen eines Virus tun, von dem wir alle wissen, dass er für die große Mehrheit der Menschen nicht gefährlich ist? Warum die bisher schlimmste Abriegelung des Landes und das Aushungern der eigenen Bevölkerung, wo doch die meisten westlichen Regierungen ihre Pandemieangst und die Zwangsimpfung aufgegeben haben?
Ich würde die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass China bereits einen Wirtschaftskrieg führt, von dem viele Amerikaner und Europäer noch nicht einmal wissen, dass er im Gange ist. Dies könnte ein Betatest für die Einstellung der Exporte in die USA und nach Europa sein, oder es handelt sich um eine schrittweise Einstellung, die zu einer dauerhaften Maßnahme werden soll. Der Engpass im Handel könnte auch ein Vorbote eines chinesischen Einmarsches in Taiwan sein.
Taiwan ist tatsächlich stärker von der chinesischen Wirtschaft abhängig und mit ihr verflochten, als viele Menschen wissen. China ist der größte Abnehmer von Taiwans Exporten, und diese Exporte machen 10 % des taiwanesischen Sozialprodukts aus. Taiwan hat Hunderttausende von Arbeitern und Geschäftsleuten, die regelmäßig nach China reisen, um dort zu arbeiten - ein weiterer Wirtschaftsfaktor, der nun durch die Abriegelungen belastet wird. Darüber hinaus gibt es in Taiwan zahlreiche Unternehmen, die ihre Fabriken auf dem chinesischen Festland betreiben und die alle aufgrund der Abriegelung geschlossen werden könnten.
Ich will damit nur sagen, dass ich an der Stelle Chinas, das in naher Zukunft einen Einmarsch in Taiwan plant, in Erwägung ziehen würde, Covid als Deckmantel zu benutzen, um zuerst die Wirtschaft zu schädigen und das Exportmodell zu stören. Kommunisten sehen die Bevölkerung als einen Nutzen an, der geopfert werden kann, wenn es nötig ist, und China ist durchaus bereit, seinem Volk kurzfristiges Leid zuzufügen, wenn dies langfristige Gewinne für die Regierung bedeutet. Wenn ich darüber hinaus einen verdeckten Wirtschaftskrieg mit dem Westen führen wollte, was wäre besser geeignet, als 20 % der weltweiten Frachtschiffe zu blockieren und die Lieferketten zu unterbrechen, um das Land vor einer "Pandemie" zu schützen?
Die Quintessenz? Man sollte sich nicht auf China verlassen, wenn es darum geht, den Exportbedarf an Düngemittelzutaten oder anderen Produkten zu decken, da die Sanktionen gegen Russland fortgesetzt werden.
Inflation vs. Versorgung vs. Kontrolle
Nicht nur globalistische Organisationen sprechen von einer bevorstehenden Lebensmittelknappheit; auch der Geschäftsführer des internationalen Lebensmittelkonzerns Goya hat kürzlich davor gewarnt, dass wir uns am Abgrund einer Lebensmittelkrise befinden. Wie ich bereits in der Vergangenheit festgestellt habe, führt Inflation zu staatlichen Preiskontrollen, Preiskontrollen führen zu fehlenden Produktionsanreizen (Profiten), fehlende Profite führen zu Produktionsverlusten, Produktionsverluste führen zu Knappheit, und Knappheit führt zu staatlicher Rationierung (Kontrolle über alle großen Nahrungsmittelquellen).
Wie wir bei fast jedem autoritären Regime in der modernen Geschichte gesehen haben, ist die Kontrolle über die Nahrungsmittelversorgung der Schlüssel zur Kontrolle der Bevölkerung. Sie wird als strategisches Anliegen nur noch von der Kontrolle über die Energieversorgung übertroffen (bei der es ebenfalls bald zu Engpässen kommen wird, da Europa russisches Öl und Gas mit Sanktionen belegt und beginnt, die Lieferungen anderer Exporteure aufzufressen). Die Lebensmittelproblematik trifft uns am härtesten, weil wir die Auswirkungen auf unsere Geldbörsen und unsere Familien unmittelbar spüren können. Für viele Eltern gibt es nichts Schlimmeres als die Aussicht, dass ihre Kinder hungern müssen.
Die Mainstream-Medien ignorieren wieder einmal jede potenzielle wirtschaftliche Bedrohung und leugnen insbesondere, dass Lebensmittelknappheit etwas ist, worüber man sich Sorgen machen muss. Warum sollte man auf eine Gruppe von Menschen hören, die bei solchen Ereignissen immer falsch liegt? Wenn überhaupt, würde ich zumindest die Worte der Globalisten ernst nehmen, wenn es um den wirtschaftlichen Zusammenbruch geht; schließlich profitieren sie am meisten von solchen Katastrophen, und sie haben auch den größten Einfluss, wenn es darum geht, Krisen auszulösen.
Heute vorbereitet zu sein, kostet morgen nichts. Heute nicht vorbereitet zu sein, kostet morgen ALLES. Die Entscheidung für jeden, der ein bisschen Grips hat, ist einfach: Bereiten Sie sich auf das Ende erschwinglicher und leicht verfügbarer Lebensmittel vor, bevor dieses Jahr zu Ende geht.
* * *
Freie Übersetzung: https://t.me/Dark_to_Light_Channel
