Dienstag, 31. Mai 2022

Bill Barr bezeichnet Russiagate als "aufrührerisch" und erklärt die Ursprünge der Durham-Untersuchung

 



Bill Barr, ehemaliger Generalstaatsanwalt der Vereinigten Staaten und Autor des neuen Buches "One Damn Thing After Another: Memoirs of an Attorney General" (Memoiren eines Generalstaatsanwalts), sagt, dass die von den Demokraten gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump erhobenen Anschuldigungen wegen russischer Absprachen ein "aufrührerischer" Versuch waren, seine Präsidentschaft zu untergraben und eine "schwere Ungerechtigkeit" darstellten.

Barr äußerte sich in einer kommenden Folge des Podcasts von BlazeTV-Moderator Glenn Beck, wo er erklärte, warum er der Trump-Administration beitrat und schließlich den Sonderermittler John Durham ernannte, um die Ursprünge der Trump-Russland-Untersuchung durch das FBI zu untersuchen.

"Ich dachte, wir würden auf eine Verfassungskrise zusteuern. Ich denke, was auch immer man von Trump hält, Tatsache ist, dass die ganze Russiagate-Sache eine große Ungerechtigkeit war. Es scheint ein schmutziger politischer Trick zu sein, der zuerst dazu benutzt wurde, ihn zu behindern und dann möglicherweise aus dem Amt zu jagen", sagte Barr zu Beck.

"Ich glaube, es ist aufrührerisch", fügte er hinzu, wobei er klarstellte, dass es eine andere Frage sei, ob dies vor Gericht als Verbrechen nachgewiesen werden könne.

"Es war eine grobe Ungerechtigkeit, die den Vereinigten Staaten in vielerlei Hinsicht geschadet hat, einschließlich dessen, was wir in diesen Tagen in der Ukraine erleben. Es hat unsere Außenpolitik verzerrt, und so weiter", sagte Barr.

Eine FBI-Untersuchung gegen Trumps Wahlkampf wegen angeblicher Verbindungen zur russischen Regierung während der Wahl 2016, bekannt als Crossfire Hurricane, war die Quelle ständiger Kontroversen für Trump während seiner gesamten Präsidentschaft. Durchgesickerte Informationen aus der Untersuchung wurden von der Hillary-Clinton-Kampagne 2016 genutzt, um Trump zu beschuldigen, er habe mit den Russen zusammengearbeitet, um sich in die Wahl einzumischen, was zu Verschwörungstheorien führte, wonach sein Sieg unrechtmäßig gewesen sei. Nachdem Trump im Mai 2017 den FBI-Direktor James Comey entlassen hatte, warfen ihm die Demokraten im Kongress vor, er habe versucht, die Russland-Untersuchung zu behindern, und forderten die Einsetzung eines Sonderermittlers zur Untersuchung von Trumps Vorgehen.

Nach einer zweijährigen, 32 Millionen Dollar teuren Untersuchung veröffentlichte Robert Mueller im März 2019 einen Bericht, der Beweise für eine russische Einmischung in die Wahl aufzeigte, in dem es aber hieß, die "Untersuchung habe nicht ergeben, dass sich Mitglieder der Trump-Kampagne mit der russischen Regierung verschworen oder sich mit ihr bei ihren Aktivitäten zur Wahlbeeinflussung abgestimmt hätten." Zu diesem Zeitpunkt wurden Fragen über die Ursprünge von Crossfire Hurricane aufgeworfen und darüber, ob das FBI in unangemessener Weise einen FISA-Gerichtsbeschluss beantragt hatte, um Mitglieder von Trumps Kampagne 2016 unter Verwendung von Oppositionsforschung der Clinton-Kampagne zu überwachen.

Enthüllungen, dass das FBI tatsächlich Material aus einem von der Clinton-Kampagne bezahlten Bericht über politische Oppositionsforschung verwendet hatte, in dem falsche Behauptungen gegen Trump aufgestellt wurden - das berüchtigte "Steele-Dossier" -, veranlassten Generalstaatsanwalt Barr im Jahr 2019, den US-Staatsanwalt John Durham mit der Untersuchung der Ursprünge der Russland-Untersuchung des FBI zu beauftragen. Im Dezember 2020 gab Barr bekannt, dass er Durham im Oktober zum Sonderermittler ernannt hatte, um sicherzustellen, dass die Ermittlungen auch nach dem Amtsantritt von Präsident Joe Biden fortgesetzt würden.

Barr erklärte gegenüber Beck, dass er im Geheimen gehandelt habe, um Durham vor der neuen Regierung zu schützen.

"Ich war sehr zuversichtlich, dass er im Amt bleiben würde und sie ihn nicht anrühren würden", sagte er.

"Die Biden-Regierung hatte kein wirkliches Interesse daran, entweder Hillary Clinton oder Comey zu schützen. Und am Ende des Tages war es nicht in ihrem Interesse, Kapital zu verlieren und den Anschein zu erwecken, etwas zu vertuschen, das dann nie aufgeklärt werden würde. Und ich denke, das hätte den neuen Generalstaatsanwalt institutionell vernichtet, wenn er das versucht hätte", fuhr er fort.

Der ehemalige Generalstaatsanwalt nahm sich auch Zeit, um auf die Beschwerden der Rechten einzugehen, dass Durham nicht in der Lage war, seine Ermittlungen abzuschließen, bevor die Trump-Regierung nach den Wahlen 2020 ausschied.

Barr sagte, dass der Generalinspekteur Michael Horowitz, als Durham an Bord geholt wurde, seine Untersuchung der Verwendung von FISA-Haftbefehlen gegen die Trump-Kampagne durch das FBI noch nicht abgeschlossen hatte und Durham den Bericht des Generalinspekteurs haben wollte, bevor er sich in seine eigene Untersuchung stürzte. Als der leitende Beamte seinen Bericht schließlich im Dezember 2019 veröffentlichte, hatte Durham gerade einmal drei Monate lang Zugang dazu, bevor die COVID-19-Pandemie zuschlug, die Geschworenengerichte lahmlegte und Durhams Untersuchung fast das ganze Jahr 2020 hindurch verzögerte, so Barr.

"Wenn man keine Grand Jury hat, wird niemand kommen und mit einem reden. Normalerweise sagt man: 'Bitte kommen Sie zu einer freiwilligen Befragung'. Und die Leute kommen, weil sie wissen, dass sie sonst vorgeladen werden. Aber wenn es keine Grand Jury gibt, sagen sie: "Nein, ich komme nicht", und Sie können nichts tun. Und die Leute verstehen nicht, dass dieser Zustand bis einen Monat vor der Wahl anhielt", sagte Barr. "Ihm waren also die Hände gebunden, wie weit er die Dinge vorantreiben und wie viel Druck er während des größten Teils des Jahres 2020 auf die Menschen ausüben konnte."

Jetzt, da die Pandemie abgeklungen ist, brachte Durhams Untersuchung eine Anklage gegen den ehemaligen Anwalt der Clinton-Kampagne, Michael Sussmann, der beschuldigt wird, das FBI bei einem Treffen angelogen zu haben, bei dem er Informationen präsentierte, die die Trump-Kampagne mit der Alfa Bank, einem Finanzinstitut mit Verbindungen zu Russland, in Verbindung brachten, den Agenten aber nicht sagte, dass er für die Clinton-Kampagne arbeitete.

Clintons Wahlkampfmanager von 2016, Robby Mook, sagte letzte Woche als Zeuge in Sussmanns Prozess aus, als er den Geschworenen mitteilte, dass Clinton persönlich ihre Kampagne ermächtigt hatte, Informationen an einen Reporter weiterzugeben, die sich später als Desinformation herausstellten und angeblich eine Verbindung zwischen Trump und Russland herstellten.

Mook räumte auch ein, dass die Clinton-Kampagne die Richtigkeit der Daten nicht überprüft hatte, bevor sie an die Presse weitergegeben wurden.


Freie Übersetzung

Quelle: https://www.theblaze.com/news/exclusive-bill-barr-russiagate-seditious


Kanalempfehlungen: 

https://t.me/Dark_to_Light_Channel

https://t.me/QlobalChange