Mittwoch, 2. März 2022

X22 Report | Episode 2715a | Die wirtschaftlichen Voraussetzungen für das Volkssystem werden geschaffen

 



*Freie Übersetzung: @QAnons_Channel_Germany


Wirtschaft und Finanzen

Am Anfang, als der Great Reset erwähnt wurde, ein neues Wirtschaftssystem mit Kontrolle über die Währung, sagte jeder, das sei eine Verschwörungstheorie.

Trump und die Patrioten haben sie tatsächlich gezwungen, einen Schritt zu machen und die Verschwörungstheorie zu verkünden, die schon immer wahr war und die Leute erkannten das alles.

Und dann haben Trump und die Patrioten die Sache abgeblasen. Sie haben alles verhindert, was diese Leute versucht haben zu unternehmen. Wir hatten nie einen globalen wirtschaftlichen Stillstand für 10 Jahre und wir haben keinen Krieg. Und schaut euch an, was jetzt passiert. In der Ukraine gibt es ein Problem. Sie glauben, dass dies eine weitere Gelegenheit ist, uns in den Great Reset zu bringen und den Schritt zu machen, den Green New Deal einzuführen. Wow! Die Ölpreise ziehen an. Das kann ja nur fantastisch werden. Die Menschen werden sagen, wisst ihr was, wir brauchen etwas anderes. Aber noch einmal, all dies geschieht, um den Menschen die Wahrheit zu zeigen, um das System des tiefen Staates zu entlarven, um das private westliche Zentralbanksystem zu entlarven und noch einmal, diese Individuen werden scheitern.

Denkt einmal darüber nach, was bereits passiert ist. Sie gehen bereits diesen Weg, den Weg, den die Patrioten gehen wollen, und sie tun genau das, was die Patrioten wollen. Sie kennen das Drehbuch. Sie wissen, dass sie Sanktionen ausspielen werden, sie wissen, dass sie gefälschte Geschichten verbreiten werden, sie wissen, dass sie den Great Reset, den Green New Deal propagieren werden. 

Tom Cotton hat dies auf Twitter veröffentlicht, er schrieb folgendes: 

"Biden legte eine neue Pause für Öl- und Gaspachtverträge in Amerika ein - am selben Tag, als Russland in die Ukraine einmarschierte!

Biden verbietet die amerikanische Energieproduktion, importiert aber Öl aus Russland, welches Putins Einmarsch finanziert." 




Und weiter unten in diesem Tweet steht ein CNBC-Artikel, in dem es heißt:

Biden hält die neuen Öl- und Gaspachtverträge inmitten eines Rechtsstreits über die Kosten des Klimawandels zurück 

Und das genau zu diesem Zeitpunkt. Das Interessante an der ganzen Sache ist, dass Jen Psaki zu all dem befragt wurde: Wie kommt es, dass wir immer noch Öl aus Russland importieren, wenn wir Sanktionen gegen Russland verhängen? Und sie stolperte irgendwie über ihre eigenen Worte, wie sie es immer tut, sie könnte ein wenig später einen Bogen um die Sache machen, aber sie können nicht erklären, warum das alles passiert. 



Und dann gab es einen Artikel von Politifact, sie klinkten sich ein und schrieben:

Okay, wir werden das überprüfen, und keine Sorge, wir werden das alles für Sie herausfinden, damit Sie verstehen, warum das alles passiert.

Brit Hume wies auf etwas sehr Interessantes hin. Und er schrieb:

Irgendjemand sollte diesen Fakten-Check überprüfen.



Das also hat Politifact veröffentlicht. Die USA haben ihre Ölimporte aus Russland im letzten Jahr nicht verdoppelt. Wenn man ein bisschen weiter unten liest, steht da: Die USA haben die Menge des aus Russland importierten Rohöls im letzten Jahr verdoppelt. Das ist sehr interessant. Was stimmt also? Wer hat die Fakten überprüft? Haben die USA viel mehr Öl aus Russland importiert? Wenn es eine einfache Antwort wie "Nein" wäre, dann würde Jen Psaki kein Problem haben. 

Und nicht vergessen. Biden kann all das beenden. Trump hat das Land energieunabhängig gemacht. Biden hat alles heruntergefahren und dafür gesorgt, dass wir nicht mehr energieunabhängig sind. Und jetzt müssen wir das Öl importieren. Aber wie gesagt, das ist Teil ihres Green New Deal. Und sie versuchen, uns damit dorthin zu bringen, wo sie uns haben wollen. Wir haben die Weltbank da draußen, wir haben das gestern erwähnt. Aber sie sagten: "Hört mal, es gibt Alternativen zum russischen Gas. Und man wird in fünf Jahren mit den Alternativen starten können."

Und was ist mit heute? Seht ihr, genau das ist das Problem. Es gibt nichts, was für heute bereit steht, und selbst wenn sie heute etwas bereit hätten, würde es nicht funktionieren. Es gibt zahllose Studien, die zeigen, dass wir die Energiemenge, die wir brauchen, nicht aus Wind und Sonne gewinnen können, ohne irgendeine Art von Brennstoff, Kohle oder etwas Ähnliches zu verwenden. Und außerdem haben sie nichts in petto. Sie sagen uns, in fünf Jahren, das Problem haben wir aber jetzt schon. Seht ihr, und das ist sehr wichtig, denn Trump und die Patrioten wussten, dass sie nichts in der Hand hatten. Sie wussten, dass die Menschen das sehr deutlich erkennen würden. Und wenn die Leute sagen: Hey, hört zu, wir haben es verstanden. Die Ölpreise steigen, es ist zu teuer, was sollen wir tun? Wie können wir jetzt umsteigen?

Sie werden sagen, wir haben keine Alternativen. Dann werden die Leute sagen: Moment mal, jetzt sind keine Alternativen da? Wir müssen fünf Jahre darauf warten? Wie hoch werden die Treibstoffpreise also steigen? Nun, sie könnten auf 15, 20, 25 Dollar steigen. Dann werden die Leute sagen: Moment mal, das ist doch absurd. Wovon sollen wir denn leben? Schließlich tanke nicht nur ich mein Auto an der Zapfsäule. Es geht auch um Lieferungen, um Flüge, es wird alles betroffen sein. 

Alles ist davon betroffen. Sollten wir also nicht jetzt schon die Pachtverträge wieder in Kraft setzen? Sollten wir die Keystone-Pipeline nicht vorübergehend wieder in Betrieb nehmen, zumindest vorübergehend, damit wir dieses Chaos überwinden können? Seht ihr, sie sind nicht bereit, das zu tun, und das wird sie entlarven, wie wir es noch nie zuvor gesehen haben. Sie können uns nämlich nirgendwo hinbringen. Sie sind nicht vorbereitet, nicht bereit dafür.

Denkt daran, als Trump ins Weiße Haus einzog, zerstörte er ihren gesamten Plan. Ja, ihr Plan ist es, uns in den Great Reset zu bringen. Ja, ihr Plan ist es, uns in den Green New Deal zu bringen. Aber sie hatten gehofft, dass sie in dieser Zeit den Weg ebnen würden. Sie hatten alles vorbereitet, sie hatten alles in die Wege geleitet. Er hat das alles zunichte gemacht. Er hat die USA aus dem Klimaabkommen von Paris herausgenommen. Er hat alles gestrichen, was sie brauchten, das Geld der Menschen, das war es, was sie brauchten. Und sie haben es nicht bekommen. Also sitzen sie jetzt in der Falle. Seht ihr, wie man sie in diese Falle gelockt hat? Es gibt keinen Ort, an dem sie sich verstecken können. Es gibt keine Erklärungen, die funktionieren würden. Sie sind allem ausgesetzt. Selbst wenn sie die Konten der Leute sperren, können sie sich hinter nichts verstecken. Warum, glaubt ihr, musste Kanada so schnell einen Rückzieher machen? 

Jetzt bekommen die Menschen mit, was in Russland passiert. Die Leute sagen: Moment mal, Paypal für normale Menschen in Russland, ihr hindert sie daran, es nutzen können? 




Jetzt sagen Mastercard und Visa genau das Gleiche, nämlich dass die Menschen dort nicht in der Lage sein werden, das zu nutzen. Stellt euch vor, wenn das hier in den Vereinigten Staaten passieren würde, wo die Leute keine Mastercard oder Visa benutzen dürfen, oh wartet, das passiert ja schon bei bestimmten Leuten.

Man denke an My Pillow, Mike Lindell und viele andere Leute, die bei Paypal und Venmo gesperrt wurden. Denkt daran, was in Kanada passiert ist, das ist kein Einzelfall. Das zeigt euch, welche Art von Kontrolle sie tatsächlich ausüben. Und das sollte jeden einzelnen Menschen erschrecken, denn das System der Zentralbank kontrolliert die digitale Währung der Zentralbank und überwacht dein Verhalten während deines gesamten Lebens. Und wenn ihnen nicht gefällt, was sie dort finden, dann legen sie dich lahm.

Nun glaube ich, dass Trump und die Patrioten wussten, dass dies ihr Plan war. Und was muss man tun, damit die Leute es glauben? Sie müssen es selbst erleben. Man braucht es den Leuten nur nicht zu sagen, weil es zu unglaubwürdig klingt. 

Wenn man sich anhört, was Trump während des CPAC sagte, als er einige Reden hielt und etwas über James Patterson erzählte, sagte er: "Wenn dies Fiktion wäre, wäre es nicht einmal eine Geschichte für James Patterson, weil es so weit hergeholt ist."

Alles, was wir heute sehen und erleben, ist so weit hergeholt, dass es für die Menschen sehr schwierig ist, sich das vorzustellen. Darum muss man es manchmal mit eigenen Augen sehen. Nun, während all dies vor sich geht, glaube ich, dass Trump und die Patrioten alle Teile zusammengefügt haben und dem tiefen Staat, dem Zentralbanksystem, erlauben, das zu tun, was sie am besten können. Sie tun genau das, was sie sich vorgenommen haben, und während sie das machen, zerstören sie ihr eigenes System.

Nun hat Forecast 432 dies auf Telegramm veröffentlicht und folgendes mitgeteilt:

Einer der vielen Gründe, warum der US-Dollar die ultimative Reservewährung ist, liegt darin, dass die Mehrheit der Rohstoffmärkte weltweit in US-Dollar notiert sind. 

Nun... wenn die meisten Rohstoffproduzenten sich mit Putin zusammentun, wie wir es jetzt sehen, und außerhalb des Dollars handeln, während sie ihre Operationen über goldgedeckte Sicherheiten finanzieren, d.h. Gold-Swaps anstelle von Repo-Geschäften (Gold ist nützlich, wenn man nicht den Status einer Reservewährung hat), haben sie eine reelle Chance, der alten Garde die Sanktionsmacht zu entziehen. 

Saudi-Arabien ist der größte OPEC-Akteur (33% der OPEC-Produktion), hier ist der Stand der Dinge: 
*OPEC+-PAKT WIRD UNGEACHTET DER HERAUSFORDERUNGEN FORTGESETZT


Und wenn man sich das alles ansieht, dann erkennt man, dass Saudi-Arabien immer noch zu Putin steht, die Führer der Goldnationen, der Rohstoffnationen, sie halten zusammen, und ich glaube, dass dies geschieht, um Druck auf die private westliche Zentralbank auszuüben und sie auf den Pfad der Vernichtung zu lenken.

Die Akteure des tiefen Staates, die private Zentralbank, sie glauben, dass alles, was sie tun, funktionieren wird, dass es uns in den Great Reset bringen wird, den Green New Deal. Die Menschen werden sagen: Ja, wir brauchen eine andere Art von Energie, wir müssen dieses System ändern, es funktioniert nicht, es bricht zusammen und implodiert.

Denkt an ihren Plan, den sie von Anfang an hatten. Sie wollten Krieg führen, um uns in ihr neues System zu bringen. Niemand sollte mit ihnen streiten. Sie wollten die Weltwirtschaft lahmlegen und die Wirtschaft zerstören, und niemand würde ihnen widersprechen. Jetzt versuchen sie, die Ukraine zu benutzen. Denkt über all diese Dinge nach, die sie unternommen haben. Nichts davon hat funktioniert. Sie wurden alle abgewehrt und die Menschen sehen das alles. Jetzt versuchen sie, die Ukraine zu benutzen.

Die Patrioten wollen, dass sie das machen. Sie wollen, dass sie diesen Weg einschlagen. Dies wird alles aufdecken, was sie vorhaben, und die Menschen werden die Wahrheit erkennen. Niemand wird fünf Jahre warten, bis ein umweltfreundliches System in Betrieb geht, während die Treibstoffpreise in die Höhe schießen und man nicht mehr über die Runden kommt.

Vor allem, wenn die Währung beginnt, zusammenzubrechen, wenn sie Russland aus dem Swift-System entfernen und Länder ihre eigenen Entscheidungen treffen, dann können wir auch untereinander Handel treiben. 

Oder wenn sie sich für eine andere alternative Währung entscheiden.  Ja, Gold ist eine alternative Währung, ja, Kryptowährung ist eine alternative Währung. Und sobald sie sich dafür entscheiden, wird es für die private westliche Zentralbank das Ende bedeuten. Sie werden kämpfen müssen, um alles unter Kontrolle zu halten. Und die Menschen werden sehen, wie sich all dies direkt vor ihren Augen abspielt. Und sie werden wissen, wer dafür verantwortlich war. Genau das ist es, was die Patrioten machen. Sie bringen uns in ein Volkssystem, ein Wirtschaftssystem, das von " uns, dem Volk" kontrolliert wird. Keine private westliche Zentralbank mehr. Die Tage der Globalisten, die Tage der privaten westlichen Zentralbank, diese Tage sind vorbei und wir sind dabei, ihr gesamtes System zu zerstören.

Vielen Dank für's Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank, vielen Dank.



Freie Übersetzung


Kanalempfehlungen: 



https://t.me/QlobalChange


Eingestellt von um
Labels: ,

Dienstag, 1. März 2022

X22 Report | Episode 2714a | Weltbank gerät in Panik, Kontrolle geht verloren, Goldnationen, Strukturwandel steht bevor

 


*Freie Übersetzung: @QAnons_Channel_Germany

 

Wirtschaft und Finanzen

Der tiefe Staat, die private westliche Zentralbank, die korrupten Politiker machen jetzt genau das, was die Patrioten von ihnen wollen. Natürlich glauben die Zentralbanker, die korrupten Politiker, das Weltwirtschaftsforum, dass sie die Oberhand haben, sie glauben, dass sie uns in den Great Reset bringen können, den Green New Deal.

Sie werden sich diese Krise zu ihrem Vorteil zunutze machen, denn was in der Ukraine passiert, wird als Erklärung dafür dienen, warum die Ölpreise sehr hoch sind. Denkt daran, das alles passiert und sie haben immer noch keine Titelgeschichte, also werden die Ölpreise steigen.

Sie werden anfangen, das Öl aus Russland zu verbieten, und das wird es für sie noch schlimmer machen. Sie sind der Meinung, dass sie das tun müssen, um uns in den grünen New Deal zu bringen. Sie werden es nutzen, um sagen zu können: Seht her, wir können uns nicht auf Öl verlassen, der Preis ist viel zu hoch. Wir müssen anfangen, grüne Energie zu nutzen.

Ich glaube, das ist ihr Plan, und sie gehen diesen Weg. Aber denkt an alles andere, was vor sich geht. Sobald die Menschen verstehen, dass sie es sind, die das verursachen, werden sie erkennen: Moment mal, ihr habt doch die höheren Ölpreise verursacht.

Und jetzt sitzt man in der Falle. Wem gibt man die Schuld? Wird man Putin die Schuld geben? Was passiert, wenn das vorbei ist? Was dann? Aber wir können sehen, dass sie diesen Weg einschlagen. Denkt mal eine Sekunde darüber nach.

Und das sagt Lawrence McDonald auf Twitter:

Der Ölpreis erreicht wieder die Höchststände von 2018, und die Anzahl der Bohrinseln in den USA ist rückläufig. Die Kontrolle über den Preis durch die Russen und die Saudis wird mit einem hohen Preis verbunden sein.

*Die US-Ölproduktion liegt -15 % unter dem Niveau von 2020. Eine heimliche Steuererhöhung für die Mittelklasse ist hier im Gange.

 


Zur Erinnerung: Die Vereinigten Staaten waren energieunabhängig. Was geschah, als Biden in sein Amt eingeführt wurde? Was geschah, als die Puppenspieler das Ruder übernahmen?  Plötzlich wurde alles heruntergefahren. Denkt also darüber nach, was im Augenblick passiert. 

Und das stammt von Pepe Deluxe auf Telegram:

Wir importieren 595000 Barrel Öl pro Tag aus Russland. Mit der Keystone-XL-Pipeline wären 830000 Barrel pro Tag gefördert worden. Sich auf russisches Öl zu verlassen, ist eine Entscheidung, und zwar eine dumme.

 


 

Natürlich ist das so, denn wir haben ja Kanada, und das ist bereit, alle Rohölimporte aus Russland zu verbieten. Was wird mit dem Preis in Kanada geschehen? Glaubt ihr, er wird sinken oder wird er steigen? Wer hat das verursacht? Kanada verursacht es. Das wird alles nach hinten losgehen, was der tiefe Staat und die privaten westlichen Zentralbanken vorhaben. Es wird auf sie zurückfallen, wie alles andere auch.

Das wird ein Bumerang für sie werden, wie alles andere auch. Denkt daran, dass sie von Anfang an dachten, sie hätten die Oberhand: Wir werden jeden in den Great Reset einbeziehen. Das hat nicht geklappt. 

Sie glauben, dass sie das, was in der Ukraine vor sich geht, nutzen können, nämlich die Beseitigung der Akteure des tiefen Staates. Sie denken, dass das Geldwäschesystem, das den tiefen Staat finanziert, beseitigt werden kann. Sie glauben, dass sie dies nutzen können, um ihre Agenda voranzutreiben.

Genau das wollen die Patrioten, sie wollen, dass sie diese Krise nutzen. Warum? Weil es am Ende scheitern wird.

Denkt an den Druck, den sie auf Russland ausüben. Die Schweiz ist da draußen, das Land, das nicht wirklich Partei ergreift, hat beschlossen, Partei zu ergreifen, und sie wird Russland mit einem Verbot belegen und Sanktionen gegen das Land verhängen. Wir sehen, dass viele Länder dies tun.

Aber wir sehen vier oder fünf Länder, die dies nicht machen werden, und denkt über diese Länder nach, denkt über diese Länder nach, die beschlossen haben, keine derartigen Sanktionen zu verhängen. Wir werden in einer Sekunde darüber sprechen.

Aber wir wissen, dass die Zentralbank bereit ist, das Swift-System für Russland abzuschalten. Denkt daran, dass sie ein alternatives System haben, China hat sogar das Brick-System. Heißt das, dass Russland jetzt in der Falle sitzt? Nein, sie haben eine Alternative, sie sitzen überhaupt nicht in der Falle. 2015 haben sie das durchgeführt.

Sie haben viel Druck auf Russland ausgeübt. Sie dachten, sie würden die russische Wirtschaft zerstören. Das hat nicht funktioniert.

Die USA, und ich spreche von den Akteuren des tiefen Staates, ich spreche nicht vom Volk der Vereinigten Staaten, ich spreche nicht von den Patrioten, ich spreche von den Akteuren des tiefen Staates: Sie haben beschlossen, Sanktionen gegen die russische Zentralbank zu verhängen. Denkt also mal kurz darüber nach.

Wenn die privaten westlichen Zentralbanker die russische Zentralbank tatsächlich kontrollieren würden, müssten sie dann Sanktionen gegen diese Bank verhängen? Man verhängt nur Sanktionen gegen etwas, das man nicht kontrollieren kann. Putin hat ihnen diese Kontrolle schon vor langer Zeit entzogen.

Und er kontrolliert die Zentralbank, so dass wir im Moment sehen können, dass sie alles versuchen, um Putin davon abzuhalten, ihr System zu zerstören, ihr Geldwäschesystem in der Ukraine.

Was wird Russland jetzt unternehmen? Nun, wird die russische Zentralbank noch mehr Papiergeld auftreiben? Nein!

Die russische Zentralbank wird Gold kaufen. Deshalb hat sie jetzt angekündigt: Wir wollen Gold kaufen, um uns gegen das abzusichern, was auf uns zukommt.

Denkt mal an all die Nationen, die mit Putin zusammenarbeiten. Ja, China ist es, und ich glaube, dass Putin und viele andere Staatsoberhäupter wie Modi, Bolsonaro und die anderen zusammenarbeiten.

Was haben diese Nationen gemeinsam? Rohstoffe und Gold - die Goldnationen.

Wurde uns nicht gesagt, dass Gold die FED zerstören wird? Gold wird diese zerstören und wir werden einen Strukturwandel erleben. Ich glaube, dass dies auf uns zukommt. Forecast 432 auf Telegram hat folgendes veröffentlicht und geschrieben:

Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass alles wie geplant für die Patrioten läuft, die Dinge sehen gut aus, wenn man die Schreckensveranstaltung und den Machtkampf mit der NWO-Elite hinter sich lässt. Die Patrioten besitzen die Rohstoffe und das Gold. Hier ist ein Bild vom G20-Gipfel, es ist sehr aufschlussreich, all diese Länder sind Rohstoffmächte, und jetzt ist der Sumpf dank ihres Klimawandel-Narrativs in die Enge getrieben worden. Deshalb finden diese Ereignisse statt, ohne dass Trump im Spiel ist.

 


 

Absolut und Russland und andere Nationen haben Alternativen, genau wie El Salvador, genau wie viele andere Nationen, sie können entweder auf Gold umsteigen, sie können auf Krypto umsteigen, sie können auf alles umsteigen, was außerhalb des privaten Zentralbanksystems liegt.

Ja, das Zentralbanksystem wird versuchen, dies zu verhindern, genauso wie sie versuchen, die Börsen daran zu hindern, die Geschäfte der Russen abzuwickeln - denkt daran, dass es viele, viele verschiedene Börsen gibt - das ist der zentrale Punkt, an dem sie diese Unternehmen auffordern können, so etwas zu tun. 

Muss Russland diese Börsen nutzen? Nein. Müssen die Menschen diese Börsen nutzen? Nicht wirklich. Es gibt andere Möglichkeiten, dies zu umgehen. Aber man konnte sehen, dass sich die Börsen dagegen wehren.

Binance weigerte sich, die Konten russischer Nutzer einzufrieren. Sie sagten, dass sie nicht einseitig die Konten von Millionen unschuldiger Nutzer einfrieren werden. Kryptowährungen sollen den Menschen auf der ganzen Welt mehr finanzielle Freiheit bieten, und eine einseitige Entscheidung, den Menschen den Zugang zu ihren Kryptowährungen zu verbieten, würde dem Grund für die Existenz von Kryptowährungen zuwiderlaufen.

Selbst wenn sie sich dazu entschlossen haben, sagen wir, Kraken, Binance und Coinbase haben sich dazu entschlossen, dann gibt es andere Möglichkeiten, mit Kryptowährungen Geschäfte zu machen. Man muss nicht über die Börsen handeln.

Sie haben die Börsen geschaffen, um es einfacher zu machen, aber man muss sie nicht benutzen, sie sind wie Zwischenhändler, so wie man seine Wallet bei einem dieser einzelnen Unternehmen hinterlegt, das muss man nicht.

Und denkt daran, dass die private westliche Zentralbank keinerlei Kontrolle über diese Dinge hat. Wenn es eine digitale Zentralbankwährung wäre, könnten sie jetzt einen Schalter umlegen und alles abschalten.

Man denke an Apple Pay, Google Pay, all das wurde in Russland abgeschaltet, was bedeutet, dass die Menschen dieses System nicht nutzen können.

Das sagt alles, was man wissen muss. Zuerst haben sie mit Kanada angefangen. Sie haben das Bankensystem dort heruntergefahren. Sie haben die Konten der Leute eingefroren. Jetzt machen sie es mit Russland. Seht, innerhalb ihres Systems haben sie diese Kontrolle und ja, Paypal, Apple Pay, Venmo und der Rest werden alle von den Privaten und den Zentralbankern kontrolliert. Sie werden das machen, was sie wollen.

Und wie man sieht, breitet sich dies nun aus und weckt die Menschen auf, die langsam begreifen, was wirklich vor sich geht, dass die Banken die Möglichkeit haben, Sie jederzeit lahmzulegen.

Und das wird sich ausbreiten, denn wir werden noch viel mehr davon sehen. Ich glaube, das ist erst der Anfang, wo die Menschen wirklich aufwachen und verstehen werden, dass die private westliche Zentralbank die Kontrolle über Ihr finanzielles Leben hat, eigentlich über Ihr ganzes Leben. Wenn man es sich genau überlegt, haben sie die Menschen nämlich für ihr System versklavt.

Und ich glaube, dass die Patrioten jetzt ihr System zerstören können. Und die Zentralbanker sind gerade in Panik. Der Präsident der Weltbank, David Malpass, hat davor gewarnt, dass der Einmarsch Russlands in der Ukraine Auswirkungen auf die Weltwirtschaft haben könnte. Jetzt wissen wir, dass die Zentralbanker den Zusammenbruch des Systems vorbereitet haben. Es ist ein kontrollierter Zusammenbruch.

Worüber redet er wirklich? Spricht er über den Kollaps der Kontrolle, von dem wir wissen, dass er kommen wird? Wie auch immer, wir wissen, dass sie irgendeine Art von Ereignis anstreben, aber wird sich das auf die Weltwirtschaft auswirken, aufgrund dessen, was Trump, die Patrioten und Putin gerade unternehmen?

Sie bewegen sich weg vom privaten westlichen Zentralbanksystem, führen Goldnationen ein, führen alternative Währungen ein, bei denen die Zentralbanker keine Kontrolle über das Geschehen haben. 

Denkt einen Moment darüber nach. Wenn ihr das private westliche Zentralbank-Establishment zu Fall bringen wollt und ihr wollt ihr System stürzen, denn im Moment ist ihr System sehr schwach, ich weiß, dass wir alle darin leben, es ist ihr System, das sie geschaffen haben. Im Moment ist es sehr schwach. Denkt an die Menge an Schulden, die sie im Laufe der Zeit angehäuft haben. 

Ihr System bricht mit der Zeit zusammen. es wird nicht stärker und besser. Es bricht zusammen und sie müssen mehr und mehr die Kontrolle über das System übernehmen. Sie müssen die Zinssätze kontrollieren. Sie müssen den Aktienmarkt kontrollieren. Sie haben den Edelmetallmarkt für eine sehr lange Zeit kontrolliert. Wir wissen, dass die EZB bereits in Panik gerät und sich Sorgen macht, dass der Kryptomarkt kontrolliert werden muss, weil man sieht, was Putin und Russland vielleicht unternehmen werden. Sie könnten Kryptowährungen für Transaktionen nutzen.

Ich meine, wenn die Zentralbank beschließt, das Swift-System abzuschaffen, was sie gerade tut, welche Alternative hat Russland dann, wenn es Öl an Länder verkauft? Ja, alle Länder könnten sagen: Hört zu, wir wollen euer Öl nicht. Aber was wird dann mit diesen Ländern passieren? Sie werden komplett zusammenbrechen. Wer steht eigentlich auf der Seite Russlands? Im Moment scheint es Saudi-Arabien zu sein. Das ist nicht gut für die privaten westlichen Zentralbanker.

Wenn sie beschließen, dass wir aus dem Swift-System aussteigen, dass wir sanktioniert werden, dass das Einzige, was wir jetzt akzeptieren können, Gold oder Kryptowährungen sind, was wird das mit dem privaten westlichen Zentralbanksystem machen? Deshalb gerät Christine Lagarde in der EZB gerade in Panik. Deswegen sagt sie, wir müssen Regulierungen festlegen, wir müssen es stoppen, denn sie beginnen zu erkennen, was hier wirklich vor sich geht.

Und mit dem Präsidenten der Weltbank ... ja, das wird sich auf die Weltwirtschaft auswirken, es wird sich auf ihr System auswirken, denn was immer Russland als nächstes unternimmt, es wird sich auf ihr System auswirken.

Und ich glaube, dass dies die Anfangsphase ist, um ihr System zu stürzen und ein neues System zu schaffen, denn denkt an diese Nationen, die sich zusammengeschlossen haben.

Erinnert euch daran, als Trump nach Indien reiste, die Menschen dort traf und die Menge das Stadion füllte und er dort mit Modi sprach. Denkt an Bolsonaro, denkt an Xi, denkt an Putin, all diese Führer kommen aus den Ländern, die Gold und andere Edelmetalle besitzen.

Und es scheint, dass Gold das private westliche Zentralbanksystem zum Einsturz bringen wird. Und es scheint, dass wir in diese Richtung gehen und die Banker sind gerade in Panik, wie wir es noch nie zuvor erlebt haben. Und sie versuchen, es zu stoppen. Mit jedem Schritt, den sie machen, mit der Verhängung von Sanktionen, mit der Abschottung Russlands, tappen sie in die Falle der Patrioten.

Sie machen genau das, was sie wollen. Sie kennen das Drehbuch. Sie wissen, dass sie sich an die Regeln halten müssen, weil ihnen nichts anderes übrig bleibt.

Wenn sie also immer wieder das Gleiche tun, kennt man ihr Drehbuch. Wenn man ihr Drehbuch kennt, kann man ihnen eine Falle stellen. Sobald die Falle gestellt ist, kann man sie auf den Weg bringen, den sie gehen sollen, und ihr gesamtes System zerstören, und es wird aussehen, als hätten sie sich selbst zerstört. Und es sieht so aus, als ob wir uns in diese Richtung bewegen. 


Vielen Dank für's Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank, vielen Dank.


Freie Übersetzung

Links, Bilder und englischer Text hier:  https://x22report.com/the-ds-woke-the-sleeping-giant-evil-is-embedded-globally-us-is-the-first-domino-ep-2714/

 

Kanalempfehlungen: 

https://t.me/QAnons_Channel_Germany

https://t.me/Qanons_Channel_Memes 

https://t.me/QlobalChange

 









 

 






 

 

 

 

 

 

Eingestellt von um
Labels: ,

Donnerstag, 17. Februar 2022

Trump veröffentlicht ersten "Truth Social"-Beitrag und... er sieht genauso aus wie bei Twitter

 


Donald Trump hat seinen allerersten Beitrag auf seiner neuen Social-Media-Plattform veröffentlicht. Woher wir das wissen? Weil sein Sohn einen Screenshot davon auf Twitter geteilt hat.

Am Dienstagabend teilte der Sohn des ehemaligen Präsidenten, Donald Trump Jr., einen Screenshot des allerersten Beitrags seines Vaters auf Truth Social auf Twitter. Die Plattform ging noch nicht öffentlich an den Start. 



"Macht euch bereit! Bald kommt euer Lieblingspräsident zu euch", hieß es in dem Beitrag auf Truth Social.

"Zeit für die Wahrheit!!!", twitterte Trump Jr. und teilte den Screenshot auf der Website, die seinen Vater verbannt hatte.


Auch einige andere Personen aus dem Umfeld von Trump haben Screenshots ihrer eigenen Debütbeiträge auf Truth Social veröffentlicht. Der Videodienst Rumble, der sich nach den Ereignissen im Kapitol zu einer konservativen Medienplattform für "freie Meinungsäußerung" gewandelt hat, twitterte einen Screenshot, der zeigt, wie sein Unternehmen Videos auf Truth Social bereitstellt.

 




Die Kampagne zum Teilen von Screenshots war eine Aktion, um die bevorstehende Einführung von Truth Social zu bewerben. 

Truth Social wurde noch nicht öffentlich zugänglich gemacht. Auf einer Seite für Vorregistrierungen im App Store von Apple für die iOS-App Truth Social wird der 21. Februar als Veröffentlichungstermin angegeben.

Einem aktuellen Bericht der TIME (amerikanischer Mainstream) zufolge wurde dieser Termin jedoch auf "Ende März" verschoben.

Eines ist jedoch klar: Truth Social sieht aus wie eine exakte Nachbildung von Twitter. Die Beiträge sehen alle wie Tweets aus, komplett mit ähnlich aussehenden Antwort-, Retweet-, Share- und Like-Buttons. Die Profilseite sieht aus, wie der Account eines Nutzers auf Twitter. Der vielleicht größte Unterschied ist die Umbenennung von "Tweets" in "Truths".

Für eine Plattform, die noch nicht öffentlich verfügbar ist, hat Truth Social bereits eine ganze Reihe von Problemen erlebt. Eine Horde von Trollen stürzte sich auf eine noch nicht veröffentlichte Testversion der Website am Tag ihrer Ankündigung im Oktober letzten Jahres. Diese Trolle registrierten gefälschte Donald-Trump-Konten und füllten die Website mit Memes.

Dann musste sich Truth Social mit Lizenzierungsfragen auseinandersetzen. Das konservative soziale Netzwerk wird von der Open-Source-Software Mastodon betrieben. Trumps Plattform erfüllte jedoch nicht die Richtlinien der Software, weil sie alle Verweise auf Mastodon entfernten.Truth Social hat diese Probleme Ende letzten Jahres behoben.

Es wird sicher interessant sein zu sehen, wie sich die konservative Online-Medienlandschaft verändert, wenn Truth Social endlich an den Start geht. Das soziale Netzwerk Parler wurde kurz nach den Präsidentschaftswahlen 2020 zu einem Liebling der Konservativen und erreichte sogar die Spitzenposition in den App Store Charts. Kurze Zeit später wurde Gettr vom ehemaligen Trump-Berater Jason Miller gegründet. Diese Plattform scheint Parler in der Beliebtheit unter Trump-Anhängern abgelöst zu haben.

Wahrscheinlich wird eine Pro-Trump-Plattform, auf der Trump selbst als Nutzer auftritt, das wichtigste soziale Netzwerk werden.  Wir werden es am 21. Februar oder Ende März herausfinden oder wann auch immer Truth Social letztendlich offiziell an den Start geht.


*Freie Übersetzung

Quelle: https://mashable.com/article/trump-truth-social-launch-date

 

Kanalempfehlungen: 

https://t.me/QAnons_Channel_Germany

https://t.me/Qanons_Channel_Memes 

https://t.me/QlobalChange

 

Eingestellt von um
Labels: , ,

Dienstag, 8. Februar 2022

X22 Report vom 07.01.2022 - Episode 2696a - Trump hat alle gewarnt: Das, was ab dem Jahr 2020 kommen wird, wird wie 1929 sein

*Freie Übersetzung: https://t.me/QAnons_Channel_Germany 

 

X22 Report -- Episode 2696a -- Wirtschaft und Finanzen



Die Menschern erleben im Moment, dass die Preise für Lebensmittel steigen. Tyson Foods ist ein kleines Beispiel dafür. Tyson Foods ist der weltweit größte Vermarkter von Hähnchen-, Rind- und Schweinefleisch, sowie der jährlich größte Exporteur von Rindfleisch aus den Vereinigten Staaten.

Tyson Foods

Tyson Foods erhöht die Preise für Rind-, Hühner- und Schweinefleisch um zweistellige Beträge und erreicht damit einen neuen Rekord.

Tyson Foods gab bekannt, dass das Unternehmen die Preise weiter anhebt, da es mit einem angespannten Arbeitsmarkt und kleineren Viehbeständen zu kämpfen hat. Dem Bericht zufolge stiegen die Rindfleischpreise in diesem Quartal um 32 %, die Preise für Hähnchenfleisch um 20 % und die für Schweinefleisch um 13 %.

-------------------------------

Ebenfalls erleben wir eine Verknappung der Rohstoffe, Goldman äußerte wir folgt dazu.

Goldman 

"So einen Markt habe ich noch nie gesehen": Goldman sieht Verknappung von allem: "Egal was, wir haben nichts mehr"
.

Der Chefstratege für Rohstoffe bei Goldman und einer der meistbeachteten Analysten an der Wall Street sagte, er habe noch nie erlebt, dass die Rohstoffmärkte eine solche Verknappung einpreisen, wie sie es derzeit tun. "Ich bin seit 30 Jahren in diesem Bereich tätig und habe noch nie solche Märkte gesehen", sagte er. Uns geht alles aus, egal ob Öl, Gas, Kohle, Kupfer, Aluminium, was auch immer, uns ist es ausgegangen."

-------------------------------

Diese Fakten sind seit 2020 bekannt. Trump ließ jeden wissen, dass es große Probleme in der Zukunft geben wird, wenn Biden ins weiße Haus einzieht. Was wir jetzt sehen, sind Umstände, die denen aus  dem Jahr 1929 entsprechen. 

Hören wir uns an was Trump im Juli 2020 gesagt hat:

"All diese unglaubliche Arbeit, die wir geleistet haben, wird so untergehen. Es wird eine schreckliche, schreckliche Situation sein. Vielleicht entsteht sogar eine Situation wie im Jahr 1929. Es besteht also die Chance, dass die höchsten Zahlen in der Geschichte beinahe erreicht werden. Wir sind fast wieder da, wo wir damals vom Standpunkt des Aktienmarktes aus gesehen waren. Stellen Sie sich das vor! Aber Sie werden einen Crash erleben, wie Sie ihn noch nie erlebt haben. Sie haben die falsche Person ins Amt gehoben. Sie werden Dinge sehen, die Sie nicht für möglich gehalten haben."

Trump warnte damals schon vor der Situation. Wir wissen, dass die FED und Biden über die Inflation lügen. Und genau jetzt ist der Markt bei den höchsten Preisen angekommen, die wir noch nie zuvor erlebt haben. 

Aber was passiert, wenn alles während Bidens Amtszeit zusammen bricht?

Sie haben versucht, die Zinssätze 2018 und 2019 zu erhöhen. Trump wehrte sich und veranlasste die FED, dies zu stoppen. Sie haben ihren Kurs geändert.

Dann, im Jahr 2020, versuchten sie, den Markt durch Ausverkäufe zum Einsturz zu bringen, und hofften, dass alle mitmachen würden. 

Das ist fehlgeschlagen. Jetzt hat Trump die Sache an Biden übergeben. Er wird die Wirtschaft unter Biden und den Marionettenspielern, die diese Veranstaltung ins Leben gerufen haben, zusammenbrechen lassen.  

Wir erinnern uns, dass sie uns in den Great Reset bringen möchten. Aber Trump versucht ihren Plan umzuleiten. Der Zentralbank gefällt das überhaupt nicht, da sie uns auch ihre Digitale Währung aufzwingen will. Aber sie wissen, das ihr System nicht länger Bestand hat. Selbst Klaus Schwab trat auf und sprach vom Great Reset. 

Und nun erleben wir, dass einige Länder ihren Plan beschleunigen, indem sie der Bevölkerung ihre Digitale Währung vorstellen. China und Indien sind dabei und viele andere Länder schlagen ebenfalls diese Richtung ein. Man darf nicht vergessen, dass es sich um die korrupten Köpfe handelt, wie zum Beispiel Klaus Schwab. 


-----------------

 


Ein Auszug aus einem Artikel der Forbes: 

Fed entwickelt digitalen Dollar, der 1,7 Millionen Transaktionen pro Sekunde abwickelt 

Ein am vergangenen Donnerstag veröffentlichter Bericht enthält die ersten Ergebnisse einer Forschungsarbeit, die in Zusammenarbeit zwischen der Boston Fed und dem Massachusetts Institute of Technology (MIT) durchgeführt wurde. Der Bericht mit dem Namen "Project Hamilton" beschreibt einen theoretischen hochleistungsfähigen und belastbaren Transaktionsprozessor für ein CBDC, der mit der Open-Source-Forschungssoftware "OpenCBDC" entwickelt wurde.

Dem Fed-Bericht zufolge wurde ein Kernprozessor für ein hypothetisches Allzweck-Zentralbankensystem entwickelt, der eine Codebasis für die Bearbeitung von 1,7 Millionen Transaktionen pro Sekunde lieferte. Nach Angaben der Fed wurde die überwiegende Mehrheit der Transaktionen in weniger als zwei Sekunden abgewickelt. 


Dies alles wurde schon lange geplant und das Einzige was ihnen im Weg steht, ist die Kryptowährung, der Bitcoin. 

Die Digitale Währung kann in der Blockchain sein, aber das heißt nicht, dass es sich um dezentralisierte Währung handelt. Es kann in der Blockchain sein, so dass man alles verfolgen kann, aber die Schaffung der Währung wird von der privaten westlichen Zentralbank kontrolliert. 

Die Schöpfung der Coins bei der Kryptowährung hingegen stammt nicht von einer einzigen Institution. Jeder kann es minen.

Die Zentralbanken wollen ein zentralisiertes System, das sie kontrollieren können. Sie sind in der Lage Währung herausgeben. Sie wollen nicht, dass irgendwelche Leute Bitcoins minen, die ähnlich funktionieren wie Geld. 



Sie machen das, was sie in der Vergangenheit mit Gold gemacht haben. Sie haben versucht, den Goldpreis zu drücken. Sie haben versucht, jeden davon zu überzeugen, dass er abstürzt, dass er auf Null sinkt, dass die Blase geplatzt ist.

Aber sie lagen falsch. Der Goldpreis stieg an. 

Das gleiche machen sie nun mit dem Bitcoin. 




Wenn man sich beide Graphen, der letzten beiden Bilder ansieht, dann folgen beide dem selben Muster. Das gleiche Muster der Manipulation, bei dem die private westliche Zentralbank versucht, jeden davon zu überzeugen, dass ... Gold erledigt ist ... oder Kryptowährung erledigt ist ... und ganz plötzlich beginnt es wieder zu steigen. 

Die Menschen begreifen mittlerweile was da los ist und sehen, dass die Fiatwährung mit jedem weiteren Tag abgewertet wird. Die Menschen wünschen sich mehr Sicherheiten und schwenken zu Gold und Silber über oder gar zur Kryptowährung, weil sie diese in Zukunft nutzen können. Es ist elektronisches Geld, das einfach zu nutzen ist. 

 


 

Selbst Elon Musks Unternehmen Tesla investierte letztes Jahr 1,5 Milliarden Dollar in Kryptowährungen. 

Tesla hat mitgeteilt, dass der Marktwert seiner Bitcoin-Bestände zum 31. Dezember 1,99 Milliarden Dollar betrug. Die Zahl wurde am Montag in Teslas jährlicher Einreichung bei der US-Börsenaufsichtsbehörde bekannt gegeben.

Elon Musk hält seine Bitcoin-Bestände, er verkauft sie nicht. 

-----------

Und wenn wir jetzt ein wenig in die Zukunft blicken, während die Situation schlechter wird und Trump sagte, dass wir ähnliches erleben werden wie im Jahre 1929, werden wir erleben, dass Menschen ihr Geld in andere Vermögenwerte oder andere Währungen investieren werden, um ihr Vermögen zu schützen. 

Wenn mit der Zeit alles noch immer schlechter wird und die Menschen dies erkennen, werden sie eine Untersuchung fordern. Wenn sich der Nebel lichtet,  werden wir wieder auf dem richtigen Weg sein.

Viele Finanzinstitute sind in dieser False Flag involviert. Der Great Reset ist im Moment so gut wie abgeschlossen. Sie kämpfen darum, dass es immer noch weiter geht. Sie kämpfen darum, Menschen zu überzeugen, dass dies der richtige Weg ist. Sie kämpfen, denn es gibt Gold und Silber, es gibt die Kryptowährung, wie zum Beispiel Bitcoin. Sie kämpfen, weil ihnen die Geschichte entgleitet. Und nach dem Cyberangriff werden sie es schwer haben, denn dieses Narrativ wird zerstört und zunichte gemacht werden. Und die Menschen werden Fragen stellen, wenn sie nicht mehr vor und zurück können und genau das ist ein weiterer Alptraum für sie.

Am Ende werden die Menschen die Kontrolle haben. Sie werden die Entscheidungen treffen. 

Es stellt sich die Frage, vertrauen wir dem Finanzsystem? Die selbe Frage könnten wir uns auch stellen in Bezug auf Big Pharma, oder vertrauen wir den korrupten Politikern, den Deep State Spielern oder den Fake News?  

Vertrauen wir noch der Zentralbank? Ihre Aufgabe war es, dafür zu sorgen, dass die Währung nicht abgewertet wird. Ihre Aufgabe war es, allen Menschen Arbeit zu geben. 

Wenn wir uns in eine Situation begeben wie im Jahre 1929, können sie dann noch ihre Aufgaben aufrecht erhalten? Sicherlich nicht. 

Man wird auf Biden zeigen, Biden wird auf die Zentralbank zeigen.

Wenn die Patrioten in den Kongress gewählt werden, werden wir irgendeine Art von Prüfung erleben, vielleicht eine forensische Prüfung der Zentralbank. Rand Paul hat dies vorangetrieben, als wir in die Krise gerutscht sind. 

Aber am Ende werden die Menschen ihre eigenen Entscheidungen treffen. 

Vielen Dank für's Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank, vielen Dank.


Links, Bilder und englischer Text hier: https://x22report.com/when-does-big-pharma-make-money-curing-or-containing-justice-is-coming-ep-2696/

 

*Freie Übersetzung 

 

Kanalempfehlungen: 

https://t.me/QAnons_Channel_Germany

https://t.me/Qanons_Channel_Memes 

https://t.me/QlobalChange


Eingestellt von um Keine Kommentare:
Labels: ,

Sonntag, 6. Februar 2022

Ein Krieg mit Russland wäre mit nichts zu vergleichen, was die USA und die NATO je erlebt haben | Scott Ritter | RT USA

 

In einer Pressekonferenz anlässlich des Besuchs des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orban in Moskau sprach der russische Präsident Wladimir Putin über die fortgesetzte NATO-Erweiterung und die möglichen Folgen eines Beitritts der Ukraine zu dem transatlantischen Bündnis.

"Ihre [der NATO] Hauptaufgabe ist es, die Entwicklung Russlands einzudämmen", sagte Putin. "Die Ukraine ist lediglich ein Mittel, um dieses Ziel zu erreichen. Sie könnten uns in eine Art bewaffneten Konflikt hineinziehen und ihre Verbündeten in Europa dazu zwingen, sehr harte Sanktionen zu verhängen, über die heute in den Vereinigten Staaten gesprochen wird", sagte er. "Oder sie könnten die Ukraine in die NATO holen, dort Streikwaffensysteme aufstellen und einige Leute ermutigen, die Frage des Donbass oder der Krim mit Gewalt zu lösen, und uns trotzdem in einen bewaffneten Konflikt hineinziehen."

Putin fuhr fort: "Stellen wir uns vor, dass die Ukraine Mitglied der NATO ist und mit Waffen vollgestopft ist, und es gibt hochmoderne Raketensysteme wie in Polen und Rumänien. Wer wird sie daran hindern, Operationen auf der Krim, geschweige denn im Donbass, zu starten? Stellen wir uns vor, die Ukraine ist NATO-Mitglied und wagt einen solchen Kampfeinsatz. Müssen wir dann mit dem NATO-Block kämpfen? Hat irgendjemand darüber nachgedacht? Es scheint nicht so."

Aber diese Worte wurden von der Sprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, zurückgewiesen, die sie mit einem Fuchs verglich, der "vom Dach des Hühnerstalls aus schreit, dass er Angst vor den Hühnern hat", und hinzufügte, dass jede russische Äußerung von Angst über die Ukraine "nicht als Tatsachenbehauptung berichtet werden sollte."

Die Äußerungen Psakis sind jedoch von der Realität weit entfernt. Das Hauptziel der Regierung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Zelenskij ist die, wie er es nennt, "Rückeroberung" der Krim. Während dieses Ziel in der Vergangenheit diplomatisch formuliert wurde - "die Bündelung unserer Bemühungen muss Russland dazu zwingen, über die Rückgabe unserer Halbinsel zu verhandeln", erklärte Zelensky gegenüber der Krim-Plattform, einem ukrainischen Forum, das sich auf die Wiedererlangung der Kontrolle über die Krim konzentriert - ist seine Rückgabestrategie in Wirklichkeit eine rein militärische, bei der Russland als "militärischer Gegner" identifiziert wurde und die nur durch eine NATO-Mitgliedschaft erreicht werden kann.

Wie Zelensky dieses Ziel mit militärischen Mitteln zu erreichen gedenkt, hat er nicht dargelegt. Als vorgeblich defensives Bündnis wird die NATO wahrscheinlich keine offensiven militärischen Maßnahmen ergreifen, um die Halbinsel Krim gewaltsam von Russland zu übernehmen. Tatsächlich müssten die Bedingungen der ukrainischen Mitgliedschaft, sofern sie gewährt wird, einige Formulierungen zu den Grenzen des NATO-Artikels 5 - der sich auf die kollektive Verteidigung bezieht - enthalten, wenn es um die Situation auf der Krim geht, da andernfalls nach dem ukrainischen Beitritt de facto ein Kriegszustand herrschen würde.

Das wahrscheinlichste Szenario wäre, dass die Ukraine rasch unter den "Schutzschirm" der NATO gestellt wird, wobei "Kampfgruppen" wie die in Osteuropa stationierten auf ukrainischem Boden als "Stolperdraht"-Truppe gebildet werden und moderne Luftabwehrsysteme in Kombination mit vorwärtsgerichteten NATO-Flugzeugen zur Sicherung des ukrainischen Luftraums eingesetzt werden.

Sobald dieser Schutzschirm etabliert ist, würde sich die Ukraine ermutigt fühlen, einen hybriden Konflikt gegen die russische Besetzung der Krim zu beginnen und unkonventionelle Kriegsführungsfähigkeiten einzusetzen, die sie seit 2015 von der CIA erworben hat, um einen Aufstand zu initiieren, der speziell darauf ausgerichtet ist, "Russen zu töten".

Der Gedanke, dass Russland untätig zusehen würde, während von der Ukraine aus ein Guerillakrieg auf der Krim geführt wird, ist lächerlich; wenn es mit einem solchen Szenario konfrontiert würde, würde Russland höchstwahrscheinlich seine eigenen unkonventionellen Fähigkeiten als Vergeltung einsetzen. Die Ukraine würde natürlich aufschreien, und die NATO wäre mit ihrer obligatorischen Verpflichtung zur kollektiven Verteidigung nach Artikel 5 konfrontiert. Kurz gesagt, die NATO würde sich mit Russland im Krieg befinden.

Dies ist keine bloße Spekulation. Bei der Erläuterung seiner jüngsten Entscheidung, als Reaktion auf die anhaltende Ukraine-Krise etwa 3000 US-Soldaten nach Europa zu entsenden, erklärte US-Präsident Joe Biden: "Solange er [Putin] aggressiv agiert, werden wir sicherstellen, dass wir unseren NATO-Verbündeten in Osteuropa versichern, dass wir vor Ort sind und Artikel 5 eine heilige Verpflichtung ist."

Bidens Äußerungen entsprechen denen, die er bei seinem ersten Besuch im NATO-Hauptquartier am 15. Juni letzten Jahres gemacht hat. Damals setzte sich Biden mit NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zusammen und betonte Amerikas Engagement für Artikel 5 der NATO-Charta. "Artikel 5 ist für uns eine heilige Verpflichtung", sagte Biden. "Ich möchte, dass die NATO weiß, dass Amerika da ist."

Bidens Sicht auf die NATO und die Ukraine stammt aus seiner Erfahrung als Vizepräsident unter Barack Obama. Im Jahr 2015 sagte der damalige stellvertretende Verteidigungsminister Bob Work gegenüber Reportern: "Wie Präsident Obama gesagt hat, sollte die Ukraine ... in der Lage sein, ihre eigene Zukunft zu wählen. Und wir weisen jedes Gerede über eine Einflussnahme zurück. In seiner Rede in Estland im vergangenen September machte der Präsident deutlich, dass wir uns gegenüber unseren NATO-Verbündeten angesichts der russischen Aggression uneingeschränkt verpflichten. Wie er sagte, gibt es in diesem Bündnis keine alten Mitglieder und keine neuen Mitglieder. Es gibt keine Juniorpartner und es gibt keine Seniorpartner. Es gibt nur Verbündete, schlicht und einfach. Und wir werden die territoriale Integrität eines jeden einzelnen Verbündeten verteidigen.

Was genau würde diese Verteidigung beinhalten? Als jemand, der einst für den Kampf gegen die Sowjetarmee ausgebildet wurde, kann ich bestätigen, dass ein Krieg mit Russland mit nichts vergleichbar wäre, was das US-Militär je erlebt hat. Das US-Militär ist weder organisiert noch ausgebildet noch ausgerüstet, um gegen die russischen Streitkräfte zu kämpfen. Auch verfügt es nicht über eine Doktrin, die einen groß angelegten Konflikt mit kombinierten Waffen unterstützen könnte. Sollten die USA in einen konventionellen Bodenkrieg mit Russland hineingezogen werden, müssten sie mit einer Niederlage rechnen, wie sie in der amerikanischen Militärgeschichte noch nie dagewesen ist. Kurz gesagt, es wäre eine Niederlage.

Verlassen Sie sich nicht auf mein Wort. Als der damalige Generalleutnant H.R. McMaster 2016 über die Ergebnisse einer Studie - Russia New Generation Warfare - sprach, die er 2015 initiiert hatte, um die Lehren aus den Kämpfen in der Ostukraine zu untersuchen, sagte er vor einem Publikum im Washingtoner Center for Strategic and International Studies, die Russen verfügten über eine überlegene Artillerie, bessere Kampffahrzeuge und hätten gelernt, unbemannte Luftfahrzeuge (UAVs) für taktische Zwecke einzusetzen. "Sollten die US-Streitkräfte in einen Landkrieg mit Russland verwickelt werden", so McMaster, "würde es für sie ein böses, kaltes Erwachen geben."

Kurz gesagt, sie würden in den Hintern getreten werden.

Amerikas 20-jähriges Nahost-Missgeschick in Afghanistan, Irak und Syrien hat ein Militär hervorgebracht, das nicht mehr in der Lage ist, einen gleichwertigen Gegner auf dem Schlachtfeld zu besiegen. Diese Realität wurde in einer 2017 von der 173. Luftlandebrigade der US-Armee, der zentralen amerikanischen Komponente der schnellen Eingreiftruppe der NATO, durchgeführten Studie hervorgehoben. Die Studie kam zu dem Ergebnis, dass die US-Streitkräfte in Europa zu schlecht ausgerüstet, unterbesetzt und unzureichend organisiert sind, um einer militärischen Aggression Russlands zu begegnen. Das Fehlen einer brauchbaren Luftverteidigung und elektronischer Kampffähigkeiten in Verbindung mit einer übermäßigen Abhängigkeit von Satellitenkommunikation und GPS-Navigationssystemen würde dazu führen, dass die US-Armee im Falle einer Konfrontation mit einem russischen Militär, das so organisiert, ausgebildet und ausgerüstet ist, dass es eine Bedrohung durch die USA/NATO gezielt abwehren kann, in kürzester Zeit vernichtet würde.

Das Problem ist nicht nur ein qualitatives, sondern auch ein quantitatives - selbst wenn das US-Militär einem russischen Gegner Paroli bieten könnte (was es nicht kann), fehlt ihm einfach die Größe, um in einer anhaltenden Schlacht oder Kampagne zu bestehen. Der Konflikt mit geringer Intensität, den das US-Militär im Irak und in Afghanistan geführt hat, hat ein Organisationsethos geschaffen, das auf der Vorstellung beruht, dass jedes amerikanische Leben wertvoll ist und dass alles getan wird, um Verwundete zu evakuieren, damit sie in möglichst kurzer Zeit lebensrettende medizinische Hilfe erhalten. Dieses Konzept mag tragfähig gewesen sein, als die USA die Kontrolle über das Umfeld hatten, in dem die Kämpfe stattfanden. In einem groß angelegten Krieg mit kombinierten Waffen ist es jedoch reine Fiktion. Es wird keine medizinischen Evakuierungshubschrauber geben, die zur Rettung fliegen - selbst wenn sie starten würden, würden sie abgeschossen werden. Es wird keine Feldambulanzen geben - selbst wenn sie vor Ort einträfen, würden sie in kürzester Zeit zerstört werden. Es wird keine Feldlazarette geben - selbst wenn sie eingerichtet würden, würden sie von den russischen mobilen Kräften eingenommen werden.

Was es geben wird, sind Tod und Zerstörung, und zwar jede Menge davon. Eines der Ereignisse, die McMaster dazu veranlassten, sich mit der russischen Kriegsführung zu befassen, war die Zerstörung einer ukrainischen Brigade mit kombinierten Waffen durch russische Artillerie im Frühjahr 2015. Dies wäre natürlich auch das Schicksal jeder ähnlichen US-Kampfformation. Die Überlegenheit Russlands beim Artilleriebeschuss ist überwältigend, sowohl was die Anzahl der eingesetzten Artilleriesysteme als auch die Tödlichkeit der eingesetzten Waffen angeht.

Die US-Luftwaffe mag zwar in der Lage sein, im Luftraum über einem beliebigen Schlachtfeld einen Kampf zu führen, doch wird es nichts geben, was mit der uneingeschränkten Lufthoheit vergleichbar wäre, die das amerikanische Militär bei seinen Operationen im Irak und in Afghanistan genossen hat. Der Luftraum wird von einer sehr fähigen russischen Luftwaffe umkämpft werden, und die russischen Bodentruppen werden unter einem Luftverteidigungsschirm operieren, wie ihn weder die USA noch die NATO je hatten. Es wird keine luftgestützte Kavallerie geben, die den angeschlagenen amerikanischen Truppen zu Hilfe kommt. Die Truppen vor Ort werden auf sich allein gestellt sein.

Dieses Gefühl der Isolation wird durch die Tatsache verstärkt, dass die US-Streitkräfte vor Ort aufgrund der überwältigenden russischen Überlegenheit in der elektronischen Kriegsführung taub, stumm und blind für das sein werden, was um sie herum geschieht, und nicht in der Lage sein werden, zu kommunizieren, Informationen zu empfangen und sogar zu operieren, da Funkgeräte, elektronische Systeme und Waffen nicht mehr funktionieren.

In einem Krieg mit Russland würden die amerikanischen Streitkräfte in großer Zahl niedergemetzelt werden. In den 80er Jahren trainierten wir routinemäßig, Verluste von 30 bis 40 Prozent hinzunehmen und den Kampf fortzusetzen, denn das war die Realität des modernen Kampfes gegen eine sowjetische Bedrohung. Damals waren wir in der Lage, den Sowjets in Bezug auf Truppengröße, Struktur und Fähigkeiten effektiv Paroli zu bieten - kurz gesagt, wir konnten genauso gut oder sogar besser austeilen, als wir einsteckten.

Das wird in einem europäischen Krieg gegen Russland nicht der Fall sein. Die USA werden die meisten ihrer Streitkräfte verlieren, bevor sie in der Lage sind, sich einem russischen Gegner zu nähern, weil sie unter Artilleriebeschuss stehen. Selbst wenn sie sich dem Feind nähern, gehört der Vorteil, den die USA gegen irakische und talibanische Aufständische und ISIS-Terroristen hatten, der Vergangenheit an. Unsere Taktik ist nicht mehr zeitgemäß - wenn es zu einem Nahkampf kommt, wird dieser außerordentlich brutal sein, und die USA werden in den meisten Fällen als Verlierer dastehen.

Aber selbst wenn es den USA gelingen sollte, den einen oder anderen taktischen Kampf gegen ebenbürtige Bodentruppen zu gewinnen, haben sie der überwältigenden Zahl von Panzern und gepanzerten Kampffahrzeugen, die Russland aufbieten wird, einfach nichts entgegenzusetzen. Selbst wenn die Panzerabwehrwaffen im Besitz der US-Bodentruppen gegen moderne russische Panzer wirksam wären (und die Erfahrung zeigt, dass dies wahrscheinlich nicht der Fall ist), werden die amerikanischen Truppen von der Masse der Kampfkraft, mit der die Russen sie konfrontieren werden, einfach überwältigt werden.

In den 1980er Jahren hatte ich Gelegenheit, an einem Angriff sowjetischer Art teilzunehmen, der von speziell ausgebildeten Truppen der US-Armee - der "OPFOR" - im National Training Center in Fort Irwin, Kalifornien, durchgeführt wurde, wo zwei Regimenter der sowjetischen Panzerarmee gegen eine Panzerbrigade der US-Armee antraten. Der Kampf begann gegen zwei Uhr nachts. Um 5.30 Uhr war er zu Ende, die US-Brigade zerstört und die Sowjets hatten ihre Ziele eingenommen. Die Niederlage ist unausweichlich, wenn 170 gepanzerte Fahrzeuge auf die eigenen Stellungen zustürmen.

So würde ein Krieg mit Russland aussehen. Er wäre nicht auf die Ukraine beschränkt, sondern würde sich auf die Schlachtfelder in den baltischen Staaten, Polen, Rumänien und anderswo erstrecken. Er würde russische Angriffe auf NATO-Flugplätze, -Lager und -Häfen in ganz Europa nach sich ziehen.

Genau das wird passieren, wenn die USA und die NATO versuchen, die "heilige Verpflichtung" des Artikels 5 der NATO-Charta auf die Ukraine anzuwenden. Das ist, kurz gesagt, ein Selbstmordpakt.

 

Ein Artikel von Scott Ritter:

Scott Ritter ist ein ehemaliger Geheimdienstoffizier des US Marine Corps und Autor des Buches "SCORPION KING: America's Suicidal Embrace of Nuclear Weapons from FDR to Trump". Er diente in der Sowjetunion als Inspektor zur Umsetzung des INF-Vertrags, im Stab von General Schwarzkopf während des Golfkriegs und von 1991-1998 als UN-Waffeninspektor.  


*Freie Übersetzung 

Quelle: https://www.rt.com/op-ed/548322-war-russia-us-nato/

 

Kanalempfehlungen: 

https://t.me/QAnons_Channel_Germany

https://t.me/Qanons_Channel_Memes 

https://t.me/QlobalChange

 

 

 

Eingestellt von um
Labels: , , , ,

Erklärungen zum Verrat durch Vizepräsident Mike Pence | Ein Artikel von Emerald Robinson

Wer hat General Flynn gefeuert und den Russland-Hoax überhaupt erst in Gang gesetzt?

 

Am vergangenen Sonntagabend beschloss Präsident Donald Trump, seinem ehemaligen Vizepräsidenten Mike Pence eine verbale Granate entgegenzuschleudern - in Bezug auf Pence' Fähigkeit, die Ergebnisse der gestohlenen Wahl 2020 offiziell anzufechten. Dies war für viele Trump-Anhänger längst überfällig. Hier ist Trumps Erklärung zu diesem Thema:

"Wenn der Vizepräsident (Mike Pence) "keinerlei Recht" hatte, das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen im Senat zu ändern, trotz Betrugs und vieler anderer Unregelmäßigkeiten, wie kommt es dann, dass die Demokraten und RINO-Republikaner, wie die verrückte Susan Collins, verzweifelt versuchen, ein Gesetz zu verabschieden, das es dem Vizepräsidenten nicht erlaubt, das Wahlergebnis zu ändern? Was sie damit sagen wollen, ist, dass Mike Pence das Recht hatte, das Ergebnis zu ändern, und dass sie ihm dieses Recht nun entziehen wollen. Leider hat er diese Macht nicht ausgeübt, er hätte die Wahl kippen können!"



Der Grund dafür, dass Mike Pence nicht von der Möglichkeit Gebrauch gemacht hat, die Wahl rechtmäßig anzufechten, ist, dass Mike Pence nie ein Trump-Loyalist war. Er ist ein Loyalist des GOP-Establishments. Es gab viele Probleme innerhalb der Trump-Regierung, und Vizepräsident Mike Pence stand im Mittelpunkt vieler dieser Probleme. In der Tat war es immer offensichtlich, dass Pence und seine Belegschaft zutiefst an dem Versuch beteiligt waren, Präsident Trump aus dem Amt zu entfernen. 

Wann immer das Thema Mike Pence in einer lockeren Unterhaltung zur Sprache kommt, stelle ich immer die gleiche Frage: "Kennen Sie Olivia Troye? Kennen Sie Jennifer Williams? Kennen Sie Katherine Seaman und Josh Pitcock?" 

 

"Trump-Anhänger, die auf Vizepräsident Pence zählen, um am 6. Januar in umstrittenen Staaten gewisse Wahlmänner abzulehnen, scheinen manche Dinge zu vergessen: Olivia Troye. Jennifer Williams. Katherine Seaman und Josh Pitcock.

Pence hat sich nie mit Trump-Anhängern zusammengetan. "


 


Wenn euch diese Namen nicht bekannt vorkommen, dann tut es mir leid, euch mitzuteilen, dass ihr der Politik während der Trump-Jahre nicht genug Aufmerksamkeit geschenkt habt. Außerdem habt ihr nicht auf meinen Twitter-Feed geachtet - denn ich habe während der Amtszeit von Trump ständig über diese Probleme berichtet.

Also lasst uns ohne Umschweife alle Beweise gegen Mike Pence durchgehen. Vertraut mir: Es gibt eine Menge Beweise.

 

1) Wer hat General Michael Flynn gefeuert? 

Beginnen wir mit der unbeliebtesten Frage von Mike Pence: "Warum haben Sie darauf bestanden, dass Präsident Trump seinen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn in den ersten Tagen seiner Amtszeit entlässt?" Offiziell heißt es, General Flynn habe Mike Pence über Flynns Kontakte zu russischen Diplomaten belogen. Niemand hat sich die Mühe gemacht, Pence genau zu fragen, wie er von Flynns privaten Gesprächen erfahren hat. Man stelle sich vor: Jemand hat Pence Abschriften von Flynns Gesprächen vorgelegt und ihm gesagt, Flynn sei ein Risiko für die nationale Sicherheit. Wer hätte Zugang zu solchen Telefongesprächen? Wer würde über den Inhalt dieser Telefongespräche eine Lüge verbreiten wollen, um Flynn zu entlassen?  

Mit ziemlicher Sicherheit muss es sich um den in Ungnade gefallenen FBI-Agenten Peter Strozk handeln.

Es ist wahrscheinlich, dass Strzok derjenige war, der Vizepräsident Pence dazu drängte, Flynn zu entlassen, denn wir wissen, dass Peter Strozks Assistentin Katherine Seaman war - die Frau von Mike Pence' Stabschef Josh Pitcock. Wir haben auch den Textaustausch zwischen Strozk und Page, in dem die Infiltrierung des Weißen Hauses von Trump in allen Einzelheiten besprochen wird. (Dies war Gegenstand eines außergewöhnlichen Schreibens von Senator Grassley und Senator Johnson an den Generalstaatsanwalt Bill Barr). Was wusste Pence über die Versuche des FBI, das Weiße Haus von Trump auszuspionieren? Ist es überhaupt möglich, dass Mike Pence nicht wusste, dass die Ehefrau seines Stabschefs direkt für den Leiter der Spionageabwehrabteilung des FBI arbeitete?

Wir wissen, dass Präsident Obama Präsident Trump im Jahr 2016 davor gewarnt hat, Flynn einzustellen. Wir wissen auch, dass Flynn selbst glaubt, dass Obama Trump davon abgeraten hat, ihn einzustellen, weil Flynn um die Rolle der Obama-Regierung beim Ausspionieren von Trumps Präsidentschaftswahlkampf wusste. Flynn als Trumps Nationalen Sicherheitsberater abzusetzen, hatte für den Tiefen Staat oberste Priorität. 

Mit anderen Worten: Mike Pence war die erste Person, die den Russland-Hoax in Gang gesetzt hat.

 

2) Das Ukraine-Amtsenthebungsverfahren

Während des gescheiterten Ukraine-Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Trump traten zahlreiche Sumpfgestalten des Außenministeriums und des Nationalen Sicherheitsrats aus dem Schatten, um lahme Anschuldigungen über Trumps Telefonat mit dem ukrainischen Präsidenten Zelensky zu erheben. Wusstet ihr, dass einer der Hauptankläger ein nationaler Sicherheitsbeamter im Stab von Vizepräsident Mike Pence war? 

Eine Beamtin des Außenministeriums namens Jennifer Williams wurde im April 2019 in den Stab von Pence berufen - gerade rechtzeitig, um in den Anruf in der Ukraine und das anschließende Amtsenthebungsverfahren verwickelt zu werden. (Was für ein Zufall, dass sie nur wenige Wochen vor dem Anruf eingestellt wurde!) Stellt euch vor, ihr seid erst ein paar Monate in eurem neuen Job im Weißen Haus und meldet euch dann freiwillig, um in einem Amtsenthebungsverfahren gegen den Präsidenten auszusagen, weil euch Anrufe nicht gefallen haben.

Wenn man dieses Szenario absurd findet, ist man nicht der Einzige. Bei ihrer Aussage vor dem Kongress gab Jennifer Williams an, ihre Arbeitskollegen in Sachen Ukraine seien Alex Vindman, Fiona Hill und George Kent. Sie sagte auch aus, dass Trumps Anruf "ungewöhnlich und unangemessen" war, ohne ihre rechtliche Begründung zu erläutern. (Das ist nicht weiter verwunderlich, denn Williams hatte sich einer Anordnung des Weißen Hauses widersetzt, indem sie sich bereit erklärte, überhaupt zu ihrer Aussage zu erscheinen.) Sie wurde dann zu CENTCOMM versetzt, gleich nachdem das Ukraine-Amtsenthebungsverfahren beendet war.  

Williams' Versuch, Präsident Trump zu Fall zu bringen, veranlasste ihren unmittelbaren Vorgesetzten, Generalleutnant Keith Kellogg, seine eigene Erklärung zu Williams abzugeben:

"Miss Williams war ebenfalls an dem Anruf beteiligt, und wie sie ausgesagt hat, hat sie mir, ihrem direkten Vorgesetzten, nie persönliche oder fachliche Bedenken bezüglich des Anrufs mitgeteilt. Tatsächlich hat sie auch keinem anderen Mitarbeiter des Vizepräsidenten, einschließlich unseres Stabschefs und des Vizepräsidenten, persönliche oder fachliche Bedenken mitgeteilt."

Auch hier sollten offensichtliche Fragen gestellt werden. Hat Williams Pence um Erlaubnis gebeten, gegen Trump auszusagen? Was wusste Pence über Williams und ihr plötzliches Interesse, in einem Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump auszusagen? Warum hat Pence sie nicht von vornherein davon abgehalten, auszusagen?  

Dies ist das zweite Mal, dass Mike Pence und seine Mitarbeiter in Verschwörungen gegen Präsident Trump verwickelt waren, die von nationalen Sicherheitsbeamten inszeniert wurden. Erkennt ihr schon ein Muster? 

 

3) Olivia Troye und die Covid-Impfstoffe 

Der größte Fehler, den Präsident Trump während seiner Amtszeit gemacht hat, war wahrscheinlich die Übergabe der COVID Task Force an Vizepräsident Mike Pence - denn Pence übergab sie seinem Stabschef Marc Short, und Marc Short übergab sie einer wenig bekannten nationalen Sicherheitsbeamtin ohne medizinische Fachkenntnisse. Wenn man den Namen der Person wissen will, die am häufigsten dafür verantwortlich ist, dass der Impfstoff-Albtraum von Dr. Fauci auf Amerika losgelassen wurde, dann sollte man sich den Namen von Mike Pence' "COVID-Beraterin" merken: Olivia Troye. 

Warum wurde die Entscheidung getroffen, das COVID-Virus (das von der US-Regierung unter dem Deckmantel der EcoHealth Alliance entwickelt und finanziert wurde) ausschließlich mit experimentellen Impfstoffen (die mit Mitteln der DARPA entwickelt wurden) statt mit Therapeutika zu behandeln? Vielleicht, weil Pence eine nationale Sicherheitsbeamtin als Beraterin für COVID ausgewählt hat, die jetzt regelmäßig im Fernsehen auftritt und ein gerahmtes Bild von Dr. Fauci in ihrem Haus aufgehängt hat.

 

Olivia Troye war genauso motiviert, die Trump-Regierung zu zerstören wie Jennifer Williams, aber sie hatte nicht das gleiche Interesse daran, Vizepräsident Mike Pence vor den Folgen zu schützen. (Pence' Leute haben das wahrscheinlich an dem Tag herausgefunden, an dem Troye in einer Fernsehwerbung auftrat und ankündigte, dass sie für Biden stimmen würde.) Wieder einmal wurde General Keith Kellogg losgeschickt, um zu erklären, dass Olivia Troye nur ein weiterer fauler Apfel war, der zufällig in Pence' Büro platziert wurde. (Tatsächlich gab Kellogg bekannt, dass er Troye persönlich aus dem Weißen Haus begleitet hatte, als sie gefeuert wurde.) Troye startete dann ein persönliches Betrugsunternehmen mit dem Namen "Republican Accountability Project" (Projekt zur Rechenschaftspflicht der Republikaner), bei dem sie sich als Vollzeitpolitikerin für die Demokratische Partei outete.

Das heißt also, dass drei Mitglieder von Vizepräsident Mike Pence' Team während der normalen Geschäftszeiten an Anti-Trump-Aktivitäten beteiligt waren. Das bedeutet jede Menge Verrat. Vergessen wir auch nicht den Rädelsführer hinter so viel Bosheit: Marc Short, der Stabschef von Pence.

 

4) Der Stabschef von Pence wird von Trump aus dem Weißen Haus ausgeschlossen 

Falls man noch Zweifel an Pence' Verrat hegt, sollten wir uns an Pence' Stabschef Marc Short wenden, um diese Aktivitäten zu bestätigen. Am 6. Januar wurde Short aus dem Weißen Haus ausgeschlossen, während sein Auto noch auf dem Parkplatz stand. 

Auf die Frage eines Reporters, warum dies geschehen sei, antwortete Short erstaunlich ehrlich: "Er gibt mir die Schuld, weil ich dem Vizepräsidenten Ratschläge gegeben habe."  Das "er" ist in diesem Fall natürlich Trump.  


 

Meine eigenen Quellen im Weißen Haus haben mir berichtet, dass Marc Short, der Stabschef von Pence, buchstäblich die erste Person war, die Trump aufforderte, das Ergebnis der gestohlenen Wahl zu akzeptieren und Biden den Sieg zu überlassen. Wie ich bereits zu Beginn sagte: Es gibt viele Beweise für Pence' Verrat.

Lange bevor die GOP-Wähler am 6. Januar plötzlich von Pence' "mangelndem Mut" überrascht wurden, warnte ich meine Anhänger in den sozialen Medien, dass jegliches Vertrauen in Pence fehl am Platze sei. Meine Quellen im Weißen Haus haben mir gesagt, dass Pence nach der Wahl 2020 einfach verschwunden ist. (Er fuhr lieber zum Skifahren nach Vail, als sich um die Anfechtung der Wahl 2020 zu kümmern.) Damals schrieb ich auf Twitter:

"Wir müssen vielleicht das Gesicht von Vizepräsident Mike Pence auf die Rückseite von Milchtüten kleben, weil er verschwunden ist. 08. November 2020"

Warum haben Pence und seine Mitarbeiter vier Jahre damit verbracht, die Trump-Administration zu behindern? Warum können die Menschen nicht glauben, dass die GOP versuchen würde, Trump anzuklagen, um den Weg für Pence frei zu machen? Die meisten republikanischen Wähler haben die großen GOP-Spender noch nie getroffen - und haben keine Ahnung, was sie mit ihrem Geld machen. Die Großspender wollten ein Wahlkampfticket Mike Pence/Nikki Haley im Jahr 2024. Ihnen ist es egal, was die GOP-Wähler wollen und das war auch noch nie der Fall. Diese Leute haben Jeb im Jahr 2016 gepusht. Und davor Paul Ryan. Und davor Dan Quayle.  

Pence ist ein Geschöpf der GOP-Spender, kein America-First-Patriot. So viel ist jetzt offensichtlich. Pence wurde ins Trump-Programm aufgenommen, um Trumps Populismus zu zügeln - und genau das hat er vier Jahre lang versucht zu tun. Als Trump-Befürworter im Weißen Haus ins Abseits gedrängt wurden, hörte ich von ihnen allen dasselbe: Man sagte ihnen, sie sollten sich hinsetzen und den Mund halten, und wenn sie still wären, könnten sie 2024 für Pence und Haley arbeiten. 

Es ist an der Zeit, dass die republikanischen Wähler zugeben, dass sie keine Ahnung hatten, wer Mike Pence ist. Seid nicht zu wütend auf euch selbst. Er hat eine Menge Leute getäuscht. Der Mann, für den man ihn gehalten hat - den gibt es nicht. Allerdings ist es an der Zeit, dass man seinen Lieblingspolitikern viel mehr Aufmerksamkeit schenkt - wenn man will, dass sein Land überlebt. 

 

Ein Artikel von Emerald Robinson:

Emerald Robinson ist eine unabhängige Journalistin. Sie war Chefkorrespondentin für das Weiße Haus bei Newsmax (2020-2022) und bei One America News (2017-2020). Ihre Interviews mit führenden Politikern der Welt wie Präsident Trump und Senator Rand Paul sind bekannt.  

 

*Freie Übersetzung

Quelle: https://emeralddb3.substack.com/p/the-treachery-of-vp-mike-pence-explained


Kanalempfehlungen: 

https://t.me/QAnons_Channel_Germany

https://t.me/Qanons_Channel_Memes 

https://t.me/QlobalChange


Eingestellt von um
Labels: , ,
Abonnieren Posts (Atom)